Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1447

Wet WOZ. Een zonne-energieinstallatie, die is geplaatst op een dak van distributiecentrum, is een werk in de zin van artikel 3:3 Burgerlijk Wetboek, omdat de installatie naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. De installatie vormt geen samenstel met het dak van het distributiecentrum,…

Raad van State|6 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2582

Bij besluit van 6 oktober 2023 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [appellant] om huurtoeslag voor de periode van 1 september 2022 tot en met 31 december 2022 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de vraag of Dienst Toeslagen terecht geen huurtoeslag heeft toegekend aan [appellant] voor de periode van 1 september…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1656

Wet WOZ. Tijdelijke supermarkt is onroerende zaak

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637

Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.

Raad van State|24 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4538

Bij besluit van 24 augustus 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is eigenaar van een woonschip dat op grond van een huurovereenkomst, die hij op 1 maart 1992 met de gemeente Eindhoven heeft gesloten,…

Raad van State|24 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4532

Bij besluit van 10 maart 2021 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat het verzoek van [appellante] om vergoeding van schade afgewezen. [appellante] heeft in 2003 een woonark van iets meer dan 19 meter lang en iets meer dan 5 meter breed laten bouwen en in eigendom verkregen. De woonark bestaat uit een…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2296

Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1321

Afschrijvingsbeperking voor gebouwen terecht toegepast op investering in zonnepanelen door woningcorporatie (artikel 8, lid 1, Wet Vpb jo. art. 3.30a, lid 2, eerste volzin, Wet IB 2001). De zonnepanelen zijn onroerende zaken (art. 3:3, lid 1, BW) en onderdeel van dan wel aanhorigheid bij de gebouwen (geworden).…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1813

Eigendomsverkrijging van een strook grond langs water door verjaring en van de walbeschoeiing door horizontale natrekking. Is sprake van openbaar water? Misbruik van bevoegdheid van gebruik van een omgevingsvergunning voor het (her)bouwen van de boothuizen zolang er geen deugdelijke oplossing is die in overeenstemming…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 januari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:352

CURAÇAO. Overeenkomst waarbij huurrecht van een perceel grond en het gebruiksrecht van de daarop gebouwde woningen is overgedragen. Uitleg: definitieve overdracht van grondhuur en opstallen of tot beheer. Hof gelast comparitie van partijen.

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2391

Burenrecht; noodweg. Tussentijds hoger beroep. Terugverwijzing naar rechtbank om opnieuw de belangen van de betrokken partijen af te wegenmet in achtneming van artikel 5:57 lid 3 tweede volzin BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6341

Geschil tussen eigenaars van (vakantie-)woningen over de eigendom van een driehoekje water gelegen in een havenperceel, de eigendom van een pier, de vraag of sprake is van een door verjaring verkregen erfdienstbaarheid op de pier en over het recht op vrij uitzicht. Vervolg op Rechtbank Noord-Nederland, locatie…

Raad van State|18 september 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3750

Bij besluit van 26 augustus 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Het geschil in deze zaak gaat over de afwijzing van een aanvraag om een tegemoetkoming in planschade. Planschade is nadeel dat is ontstaan door…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3786

Wet Woz. Drijvend zonnepark is een roerende zaak.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1599

Geschil over zonnepanelen die door een derde geplaatst zijn op een bedrijfsgebouw. Zonnepanelen geen bestanddeel van het gebouw. Beroep op natrekking gaat niet op. Gebruiksovereenkomst voor de transformator niet door bevoegde bestuurder (die twee petten op had) gesloten. Geen mondelinge overeenkomst aangenomen.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:171

Zaak roerend of onroerend; waterwoning, vereniging met de grond en vereniging is ook duurzaam.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1645

chalet onroerend/ geen sprake van gebruiksrecht, huurrecht of vruchtgebruik/geen sprake van ongerechtvaardigde verrijking of onrechtmatige daad/geen correctiefactor toegepast wegens handelen in strijd met artikel 21 Rv/geen toekenning daadwerkelijk gemaakte proceskosten

Raad van State|16 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3310

Bij besluit van 11 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een aanvraag van [appellant] om huurtoeslag over het jaar 2019 afgewezen. Bij besluit van 27 december 2018 heeft de dienst aan [appellant] een voorschot huurtoeslag voor het jaar 2019 toegekend van € 857,00. Bij besluit van 21 maart 2019 heeft de dienst…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5965

Onrechtmatige daad (in groepsverband). Zonder toestemming verwijderen (verkeerde) grafsteen. Falend beroep verjaring i.v.m. 3:317 lid 1 BW en 3:310 lid 4 BW. Eigenaar grond is eigenaar graf en duurzaam met grond verenigde grafsteen (art. 5:20 BW jo 3:3 BW) ook als ander rechthebbende op graf is in de zin van art. 28…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:133

Wet WOZ. Het Hof stelt de waarde van de woning schattenderwijs en in goede justitie vast. Het hoger beroep is gegrond. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank.