240 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Een zonne-energieinstallatie, die is geplaatst op een dak van distributiecentrum, is een werk in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1447
Wet WOZ. Een zonne-energieinstallatie, die is geplaatst op een dak van distributiecentrum, is een werk in de zin van artikel 3:3 Burgerlijk Wetboek, omdat de installatie naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. De installatie vormt geen samenstel met het dak van het distributiecentrum,…
- VerbintenissenrechtKort gedingDe gevorderde ontruiming en retourname van de objecten zijn niet toewijsbaar. De gebruikers van de objecten…
Rechtbank Noord-Holland|26 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7576
De gevorderde ontruiming en retourname van de objecten zijn niet toewijsbaar. De gebruikers van de objecten zou eventueel een beroep op huurbescherming kunnen toekomen. De vordering tot betaling van de huurachterstand evenals betaling van de toekomstige huurpenningen is in dit geval wel toewijsbaar, evenals de de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 oktober 2023 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [appellant] om huurtoeslag voor de…
Raad van State|6 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2582
Bij besluit van 6 oktober 2023 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [appellant] om huurtoeslag voor de periode van 1 september 2022 tot en met 31 december 2022 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de vraag of Dienst Toeslagen terecht geen huurtoeslag heeft toegekend aan [appellant] voor de periode van 1 september…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverdrachtsbelasting, opstal roerend of onroerend?
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1978
Overdrachtsbelasting, opstal roerend of onroerend?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverdrachtsbelasting, opstal roerend of onroerend?
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1980
Overdrachtsbelasting, opstal roerend of onroerend?
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Tijdelijke supermarkt is onroerende zaak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1656
Wet WOZ. Tijdelijke supermarkt is onroerende zaak
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637
Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKoopovereenkomst warmtepomp- en pv-installatie. Geen ambtshalve toetsing informatieverplichtingen…
Rechtbank Rotterdam|6 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2024
Koopovereenkomst warmtepomp- en pv-installatie. Geen ambtshalve toetsing informatieverplichtingen; uitzondering van artikel 6:230h lid onder g en/of onder f BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAfgifte archeologische vondsten en bijbehorende documentatie. Opgravingsdocumenten maken naar…
Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:424
Afgifte archeologische vondsten en bijbehorende documentatie. Opgravingsdocumenten maken naar verkeersopvatting deel uit van de opgraving. De Provincies zijn eigenaar. Geen schending zorgplicht. (artikel 3:3 en 5:2 BW en artikel 55 Monumentenwet 1988).
- BelastingrechtCassatieArtikel 16 Wet WOZ; PV-installatie afzonderlijk WOZ-object; werktuigenuitzondering; zelfstandigheid in…
Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:56
Artikel 16 Wet WOZ; PV-installatie afzonderlijk WOZ-object; werktuigenuitzondering; zelfstandigheid in bouwkundig opzicht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurzaak. Afmeervoorziening kwalificeert niet als artikel 7:290 of 7:230a BW bedrijfsruimte. Huurovereenkomst…
Rechtbank Gelderland|12 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11306
Huurzaak. Afmeervoorziening kwalificeert niet als artikel 7:290 of 7:230a BW bedrijfsruimte. Huurovereenkomst is niet geëindigd.
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingHet hof bekrachtigt het bestreden vonnis van de voorzieningenrechter van 20 maart 2025. er niet in geslaagd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2899
Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis van de voorzieningenrechter van 20 maart 2025. er niet in geslaagd om voldoende aannemelijk te maken dat de rechter in een eventuele bodemprocedure tot het oordeel zal komen dat er voor het te realiseren gebouw sprake is van tien afzonderlijke WOZ-objecten. Enexis is dan ook…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vordering tot levering van een stacaravan. Afwijzing. De voorzieningenrechter is voorlopig van…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12286
Kort geding. Vordering tot levering van een stacaravan. Afwijzing. De voorzieningenrechter is voorlopig van oordeel dat de koopovereenkomst enkel tot stand is gekomen tussen eiseres en één van gedaagden en dat de andere gedaagde de koopovereenkomst op grond van artikel 1:88 lid 1 sub a BW in samenhang met artikel 1:89…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 augustus 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven een aanvraag…
Raad van State|24 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4538
Bij besluit van 24 augustus 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is eigenaar van een woonschip dat op grond van een huurovereenkomst, die hij op 1 maart 1992 met de gemeente Eindhoven heeft gesloten,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 maart 2021 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat het verzoek van [appellante]…
Raad van State|24 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4532
Bij besluit van 10 maart 2021 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat het verzoek van [appellante] om vergoeding van schade afgewezen. [appellante] heeft in 2003 een woonark van iets meer dan 19 meter lang en iets meer dan 5 meter breed laten bouwen en in eigendom verkregen. De woonark bestaat uit een…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2296
Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
- VerbintenissenrechtBodemzaakScheur in damwand en verzakking perceel. Eiser vindt dat het Waterschap aansprakelijk is voor de schade…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5156
Scheur in damwand en verzakking perceel. Eiser vindt dat het Waterschap aansprakelijk is voor de schade. Vordering afgewezen. Niet komen vast te staan dat Waterschap eigenaar is van damwand. Het Waterschap is geen overheidsbedrijf. Geen aansprakelijkheid voor fouten baggeraar ogv artikel 6:174. Ook geen onrechtmatige…
- Bestuursrecht overigBij besluit van 16 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een aanvraag…
Raad van State|6 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3690Aangehaald in 97 uitspraken
Bij besluit van 16 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een aanvraag van [appellant A] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. Bij besluit van 21 februari 2022 heeft het college het door [appellant A] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens…
Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13494
Burenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens. Is de vordering tot opheffing van die onrechtmatige toestand verjaard? Eigenaar van de dakkapel vordert verwijdering van de later door de eigenaar van het naastgelegen perceel geplaatste dakkapel die het…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786
Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.