11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een grondkavel en een waterkavel waarin een woonark drijft . De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een grondkavel en een waterkavel waarin een woonark drijft . De ark is met twee beugels vastgelegd aan een tweetal in de bodem verankerde palen, de beugels kunnen vrij op en neer bewegen langs de paal. De woonark ligt in een water dat niet in verbinding staat met andere…
- BelastingrechtArt. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3644
Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.
- BelastingrechtCassatieArt. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds…
Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO3644
Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft tegen betaling van fl. 1.673.160,- een woning met bedrijfsgebouwen en ruim drie hectare…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6870
Belanghebbende heeft tegen betaling van fl. 1.673.160,- een woning met bedrijfsgebouwen en ruim drie hectare grond verkregen. De levering maakte deel uit van een vrijwillige kavelruil en in de notariële akte wordt een beroep gedaan op de vrijstelling van overdrachtsbelasting als bedoeld in artikel 15, lid 1, sub 1 Wet…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmgevallen boom, geen opstal, artikel 6:174 niet van toepassing, geen schending zorgplicht, geen onrechtmatig…
Rechtbank Roermond|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BN2556
Omgevallen boom, geen opstal, artikel 6:174 niet van toepassing, geen schending zorgplicht, geen onrechtmatig nalaten.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Chalet op recreatiepark onroerend ondanks wielen en verplaatsbaarheid? Ja, want bestemd om duurzaam ter…
Rechtbank Arnhem|22 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2438
WOZ. Chalet op recreatiepark onroerend ondanks wielen en verplaatsbaarheid? Ja, want bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven (portacabinarrest HR). Aansluiting op water, gas, elektra, tv-kabel, telefoon, rioolstelsel. Geen opstalrecht zonder notariële akte. Rioolheffing terecht per chalet.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDit is één tussenuitspraak van 72 tussenuitspraken (procedurenummers; 08/5927 en 09/5313 t/m 09/5383). WOZ…
Rechtbank Breda|15 maart 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL9443
Dit is één tussenuitspraak van 72 tussenuitspraken (procedurenummers; 08/5927 en 09/5313 t/m 09/5383). WOZ. Waardering woonwagens met standplaatsen. De rechtbank is van oordeel dat noch verweerder, noch belanghebbende voldoende gegevens heeft aangedragen om de rechtbank in staat te stellen een goed gefundeerd oordeel…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Gelet op de tekst van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet op…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7311
Overdrachtsbelasting. Gelet op de tekst van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer wordt het feit dat belanghebbende in 2002 juridisch eigenaar is geworden van de havenkranen niet aangemerkt als een verkrijging in de zin van artikel 2 van de Wet, en kan derhalve artikel…
- Civiel recht overigBodemzaakVerzekeringsrecht, gekantelde protaalkraan portaalkraan roerend of onroerend? uitleg polisbepaling, beursgebruik
Rechtbank Amsterdam|3 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM0448
Verzekeringsrecht, gekantelde protaalkraan portaalkraan roerend of onroerend? uitleg polisbepaling, beursgebruik
- BelastingrechtCassatieArt. 220 Gemeentewet; art. 3.3. BW; Is woonark (on)roerend?; waardebepaling in goede justitie leent zich…
Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9136Aangehaald in 35 uitspraken
Art. 220 Gemeentewet; art. 3.3. BW; Is woonark (on)roerend?; waardebepaling in goede justitie leent zich slechts in beperkte mate voor motivering.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWoningcorporatie heeft bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten. Zij claimt onder de verzekering…
Rechtbank Rotterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4417
Woningcorporatie heeft bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten. Zij claimt onder de verzekering schade die het gevolg is van het verzakken van woonwagenstandplaatsen. Verzekeraar doet een beroep op het vervalbeding in de polisvoorwaarden dat bepaalt dat verzekerde binnen één jaar na afwijzing van de claim in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.