11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Correcties naar aanleiding van boekenonderzoeken
Rechtbank Gelderland|27 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6719
Vennootschapsbelasting. Correcties naar aanleiding van boekenonderzoeken
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat het zonnepark is te beschouwen als een onroerende zaak. Er is getoetst aan de…
Rechtbank Noord-Holland|20 december 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:11385
De rechtbank is van oordeel dat het zonnepark is te beschouwen als een onroerende zaak. Er is getoetst aan de hand van de portacabin-criteria. Het zonnepark is door natrekking eigendom van de verhuurder van grond, de gemeente. Het zonnepark is verkocht door curator. Er is geen sprake van onrechtmatig handelen. Het…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadWet waardering onroerende zaken; waardering van een afvalwaterzuiveringscomplex na verwijzing door de Hoge…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5397
Wet waardering onroerende zaken; waardering van een afvalwaterzuiveringscomplex na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2016:2196); welke werken kunnen worden beschouwd als ‘werken die zijn bestemd voor de zuivering van riool- en ander afvalwater’ als bedoeld in artikel 2, lid 1, letter h, van de…
- BelastingrechtCassatieart. 3:3 en 3:4 BW, koel- en rijpingscellen en stellages in bedrijfsgebouw onroerend?, motiveringsgebrek.
Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2876
art. 3:3 en 3:4 BW, koel- en rijpingscellen en stellages in bedrijfsgebouw onroerend?, motiveringsgebrek.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad gemeente door verwijderen kiosk (friteskraam). Geen verkrijgende verjaring: geen bezit…
Rechtbank Gelderland|4 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6616
Onrechtmatige daad gemeente door verwijderen kiosk (friteskraam). Geen verkrijgende verjaring: geen bezit door verhuur van kiosk. Kiosk is geen onroerende zaak. Geen natrekking door gemeente.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag is of de entresol in de waardevaststelling dient te worden betrokken. Uit de foto’s blijkt dat de…
Rechtbank Oost-Brabant|13 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2124
De vraag is of de entresol in de waardevaststelling dient te worden betrokken. Uit de foto’s blijkt dat de entresol duurzaam met de grond is verenigd in de zin van art. 3:3 BW. Gelet op het feit dat de entresol bestaat uit een dikke houten vloer, die wordt gedragen door een constructie van horizontale en verticale…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag 2014 bij wijze van…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1035
Bij besluit van 21 oktober 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag 2014 bij wijze van voorschot vastgesteld op € 1.776,00.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep, in zoverre net als voor de rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of de…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3302
Partijen houdt in hoger beroep, in zoverre net als voor de rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of de koel- en rijpingscellen en de stellages naar verkeersopvattingen tot de verkregen onroerende zaak behoren, in welk geval de aan die zaken toe te rekenen waarden zijn begrepen in de maatstaf van heffing voor de…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEen chalet/stacaravan met wielen is verplaatsbaar. Ookal zijn de wielen ingegraven en is het chalet ook…
Rechtbank Limburg|15 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2358
Een chalet/stacaravan met wielen is verplaatsbaar. Ookal zijn de wielen ingegraven en is het chalet ook aangesloten op gas, water, elektra en riool. Het chalet is daarmee niet onroerend. Het schriftelijkheidsvereiste van art. 7.2 BW is niet van toepassing. De aanbetaling moet worden betaald.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening. Eliminatieregel van art. 40c…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:85
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening. Eliminatieregel van art. 40c Onteigeningswet. Verrekening van voor- en nadeel ook ten aanzien van waardevermeerdering overblijvende? Waarde van vrijkomende bodembestanddelen.
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken
Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te beschermen vertrouwen, gewekt door een beleidsbesluit. Belanghebbende is sinds 1 juni 2011 eigenaar van een woning, welke onderdeel uitmaakt van een als rijksmonument aangewezen appartementsgebouw. Na aankoop van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.