7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVordering voortzetting regeling werkgeverbijdrage ziektekosten voor gepensioneerden na invoering…
Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY7817
Vordering voortzetting regeling werkgeverbijdrage ziektekosten voor gepensioneerden na invoering Zorgverzekeringswet.
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg CAO; CAO-norm; vaststelling percentage ploegentoeslag d.m.v. berekening, niet d.m.v. nadere afspraken…
Gerechtshof Arnhem|26 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX4129
Uitleg CAO; CAO-norm; vaststelling percentage ploegentoeslag d.m.v. berekening, niet d.m.v. nadere afspraken tussen Aviko en de OR. Nietigheid nadere afspraken. Collectieve actie; voorwaardelijke toewijzing ten gunste van betrokken individuele werknemers.
- Civiel recht overigHoger beroepNaar 's hofs oordeel wijst de tekst van de arbeidsovereenkomsten er eenduidig op dat de uitleg van de FNV van…
Gerechtshof Arnhem|19 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BE9067
Naar 's hofs oordeel wijst de tekst van de arbeidsovereenkomsten er eenduidig op dat de uitleg van de FNV van het afbouwbeding de juiste is. De passage "Als het functieloon zoals vermeld onder 3 wordt verhoogd vanwege daartoe door CAO-partijen gemaakte afspraken, zal de persoonlijke toeslag met het bedrag van deze…
- Civiel recht overigHoger beroepKernpunt van het geschil tussen partijen betreft de uitleg van het begrip “aantal gewogen dienstjaren” in de…
Gerechtshof Arnhem|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ3937
Kernpunt van het geschil tussen partijen betreft de uitleg van het begrip “aantal gewogen dienstjaren” in de aanbevelingen 3.1 en 3.2 uit de “aanbevelingen voor procedures ex artikel 7:685 BW, vastgesteld door de vergadering van de Kring van Kantonrechters d.d. 8 november 1996 en laatstelijk gewijzigd d.d. 8 oktober…
- Civiel recht overigHoger beroepIn het principaal beroep staat centraal de vraag of het TNT was toegestaan de uitkering krachtens de RUZ in…
Gerechtshof Arnhem|10 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ2368
In het principaal beroep staat centraal de vraag of het TNT was toegestaan de uitkering krachtens de RUZ in mindering te brengen op of te verrekenen met de uitkeringen op grond van artikel 71 van de CAO. De kantonrechter heeft deze vraag bevestigend beantwoord. Daartegen richten zich de grieven van ABVAKABO, die zich…
- Civiel recht overigHoger beroepMet Campina is het hof van oordeel dat de melding van een CAO conform artikel 4 van de Wet op de Loonvorming…
Gerechtshof Arnhem|1 november 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU8695
Met Campina is het hof van oordeel dat de melding van een CAO conform artikel 4 van de Wet op de Loonvorming als een constitutief vereiste moet worden beschouwd. Dat betekent dat een arbeidsvoorwaardenovereenkomst niet als rechtsgeldige CAO kan worden aangemerkt, wanneer niet aan de meldingsverplichting is voldaan. De…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht: De door de filiaalleiders van Aldi vrijwillig te werken meeruren boven de normale arbeidstijd…
Gerechtshof Arnhem|10 februari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO3280
Arbeidsrecht: De door de filiaalleiders van Aldi vrijwillig te werken meeruren boven de normale arbeidstijd ingevolge de CAO, zijn aan te merken als overuren in de zin van de CAO nu deze meeruren in wezen worden gemaakt in opdracht van Aldi. De meeruren dienen dan ook vergoed te worden conform het bepaalde in de CAO…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.