Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|22 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3828

Verzoek deelgeschil. De kern van het geschil betreft de vraag of tussen partijen een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen en zo ja, of deze overeenkomst vernietigbaar is op grond van dwaling en/of misbruik van omstandigheden. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Arnhem|21 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY6596

Vorderingen tot nakoming van een koopovereenkomst. Partijen verschillen o.a. van mening over het leveringstijdstip. Beroep op onvoorziene omstandigheden en beperkende werking van redelijkheid en billijkheid faalt. Vordering tot partiële ontbinding is toewijsbaar. Zaak naar de rol voor akte.

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY1758

- Borgtochtovereenkomst- oneigenlijke dwaling - (artikel 3:33 en 3:35 BW)

Rechtbank Arnhem|12 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8829

Overeenkomst m.b.t. de uitvoering van collectieve pensioenregeling. Kern van het geschil is de vraag of eiseres en Zwitserleven/SRLEV tevens de uitruil zijn overeengekomen van het bij DBV opgebouwde kapitaal tegen premievrij ouderdomspensioen onder de nieuwe pensioenregeling.

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY0614

De rechtbank zal de vordering tot betaling wegens de borgtocht bij eindvonnis afwijzen. Wat de geldlening betreft verschillen partijen van mening of de tussen hen gesloten overeenkomst van geldlening is geëindigd. Heineken stelt dat deze niet is geëindigd en maakt daarom aanspraak op betaling van de restant hoofdsom…

Rechtbank Arnhem|2 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3824

Deelgeschil. Letselschade. Toedracht verkeersongeval in geschil. Samenloop met een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor. Geen toepassing artikel 1019z Rv, maar aanhouding in afwachting van sluiting van het voorlopig getuigenverhoor.

Rechtbank Arnhem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR2875

Geschil over nakoming van verplichtingen uit samenwerkingsovereenkomst. Onbevoegde vertegenwoordiging bij totstandkoming samenwerkingsovereenkomst. Geen schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid gewekt. Geen bekrachtiging. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Arnhem|23 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ0664

Manupassa beroept zich op vernietigbaarheid van de overeenkomst primair op grond van misbruik van omstandigheden en subsidiair op grond van dwaling in verband met een ongeoorloofd zwijgen van de bank. Meer subsidiair verzoekt Manupassa de rechtbank om op de voet van artikel 6:230 lid 2 BW de gevolgen van de…

Rechtbank Arnhem|15 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0837

Nakoming convenant. Verweer dat convenant nietig is a.g.v. geestelijke stoornis faalt. Van strijd met de openbare orde of goede zeden is niet gebleken. Het beroep op artikel 3:44 lid 4 BW treft geen doel. Beroep op onvoorziene omstandigheden faalt. Geen wijziging, andere uitleg art. 9 van de overeenkomst. Vordering…

Rechtbank Arnhem|28 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM6350

Sectorcompetentie. Van een vermindering van eis in de zin van artikel 82 Rv is echter geen sprake. De rechtbank zal de zaak dan ook aan zich houden. Gedaagde betwist dat hij contractspartij is. Tussen de partijen staat vast dat het telefoongesprek waarbij de overeenkomst tot stand is gekomen, gevoerd is met een vrouw…

Rechtbank Arnhem|11 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL7426

Vordering tot doorbetaling van loon wordt toegewezen. Werknemer had na onenigheid met collega ’s opgezegd. Vaststaat dat werkgever geen onderzoek heeft gedaan of de werknemer de beëindiging van de arbeidsovereenkomst met alle gevolgen wenst. De kantonrechter oordeelt dat onder omstandigheden goed werkgeverschap,…

Rechtbank Arnhem|30 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL0530

Geschil over door eiseres aan gedaagde in rekening gebrachte annuleringskosten wegens het door gedaagde annuleren van een reis. De beweerde tekortkomingen van eiseres in de nakoming van haar verbintenissen jegens gedaagde zijn niet komen vast te staan, zodat de buitengerechtelijke ontbindingsverklaring haar werking…

Rechtbank Arnhem|16 september 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8847

Wilsvertrouwensleer.

Rechtbank Arnhem|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8080

Vordering tot betaling van onbetaald gebleven facturen. Verweer dat vervalbeding in algemene voorwaarden niet toepasselijk is, wordt verworpen; beroep op vervaltermijnen van de facturen treft doel. In reconventie wordt gevorderd een verklaring voor recht dat eiser toerekenbaar tekortgekomen is in de nakoming van haar…

Rechtbank Arnhem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7630

Het geschil betreft de vraag of in het kader van een bestemmingsplan-wijziging tussen partijen overeenstemming is bereikt over de sloop van alle toen bestaande gebouwen op het perceel.

Rechtbank Arnhem|16 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1747

Witadi c.s. stellen dat zij en Strijbosch in oktober/november 2001 een overeenkomst van opdracht met gedaagden hebben gesloten, dat de opdracht inhield dat gedaagden bindend de vrije waarde in het economisch verkeer van het perceel moesten vaststellen en dat zij bij die vaststelling zich niet hebben gedragen als een…

Rechtbank Arnhem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5068

Op grond van de inhoud van het deskundigenbericht is komen vast te staan dat eiser niet in staat was zijn wil te bepalen toen hij bij notariële akte zijn 49% van de aandelen in De Roos BV heeft overgedragen aan gedaagden. Dit heeft tot gevolg dat die overdracht vernietigbaar is tenzij gedaagden zich met succes kan…

Rechtbank Arnhem|7 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC6084

Centraal staat de vraag of eiser de overeenkomst op grond van een wilsgebrek heeft kunnen vernietigen.

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4033

In de hoofdzaak: In de nota van afrekening ten behoeve van Westermeijer is als gevolg van een vergissing aan de zijde van het notariskantoor een onjuist bedrag opgenomen. Westermeijer stelt in de vrijwaringszaak dat de notaris toerekenbaar tekort is gekomen in de nakoming van zijn verplichtingen jegens haar althans…

Rechtbank Arnhem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0212

Eiser stelt dat hij door gedaagde onder druk is gezet om zijn aandelen over te dragen en zijn vordering op de BV te laten afkopen. Subsidiair stelt hij onder invloed van een geestelijke stoornis gehandeld te hebben althans niet in staat te zijn geweest zijn wil te bepalen vanwege lichamelijke en psychische klachten.