Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:758Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5142

ambtshalve toetsing verstek, energie, telefonisch gesloten overeenkomst op initiatief handelaar, niet voldaan aan schriftelijkheidsvereiste, nietige overeenkomst, afsluiting energie wel voorwaardelijk toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:725

Overeenkomst tussen particuliere eigenaar en makelaar waarbij benedenwoning wordt verkocht en voor de bovenwoning naar een koper zou worden gezocht. Doorwerking schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW? Matiging contractuele boete.

Rechtbank Limburg|16 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4908

Consumentkoop. Bedenktijd als opgenomen in 7:2 lid 2 BW uitgesloten in overeenkomst. Daarmee is in strijd gehandeld met artikel 7:2 lid 4 BW. Bedenktijd strekt alleen tot bescherming van de koper. Vernietiging koopovereenkomst op grond van artikel 3:40 BW. Exceptief verweer ex artikel 3:51 lid 3 BW.

Rechtbank Overijssel|26 mei 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2199

Geen spoedeisend belang. Gedaagde doet in het kader van dit kort geding een geslaagd beroep op het schriftelijkheidsvereiste ex artikel 7:2 BW, zodat niet kan worden aangenomen dat er een koopovereenkomst tot stand is gekomen. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het pand ten tijde van het sluiten van de gestelde…

Rechtbank Gelderland|25 november 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6232

Niet geldige particuliere borgtochtovereenkomst nu geen maximum-bedrag is overeengekomen. Artikel 7:858 lid 1 BW.

Rechtbank Limburg|3 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8753

Faillissementswet, schuldsanering, tussentijdse beëindiging op grond van art. 350 lid 3 Fw op verzoek van schuldeiser. Verzoek ontvankelijk? Schijnconstructie (onder de vlag van Hybride Ondernemen voortzetten van eigen onderneming) door als verkoopster tegen minimumloon in dienst te treden van besloten vennootschap…

Rechtbank Gelderland|23 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6552

Kort geding. Geen schrijffout ex artikel 45 lid 2 Wna. Hypotheekakte voldoet niet aan vormvereisten ex artikel 3:260 lid 1 BW en gebreken konden niet bij proces-verbaal van verbetering of akte van rectificatie hersteld worden. Gelet op artikel 3:39 BW is geen geldig tweede recht van hypotheek tot stand gekomen. Geen…

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2757

Koop onroerende zaak. Verkoop van woonhuis door particulier aan vastgoedhandelaar. Geen wettelijk of contractueel schriftelijkheidsvereiste van toepassing. Inhoud van de overeenkomst; onvoorwaardelijke verkoop. Schade door de niet-nakoming door verkoper: gemiste winst uit doorverkoop. Matiging schadevergoeding vanwege…

Rechtbank Noord-Nederland|29 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3353Aangehaald in 13 uitspraken

(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 september 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:264

schriftelijkheidsvereiste

Rechtbank Rotterdam|15 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4699

Consumentenzaak. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst op afstand.

Rechtbank Overijssel|18 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:652

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Een overeenkomst tot levering energie is telefonisch gesloten en daarna schriftelijk bevestigd. Dit is in strijd met het in artikel 6:230v lid6 BW genoemde vormvereiste. De overeenkomst is dan ook nietig. De vordering op primaire grondslag wordt afgewezen en ook op de subsidiaire…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:414

Nietigheid van contractsoverneming als bedoeld in artikel 6:159 BW wegens ontbreken van een tussen overdragende en overnemende partij opgemaakte akte.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:890

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Onderhandelingen over verkoop onderneming. Vraag of kopende partij zich heeft beroepen op financieringsvoorbehoud en de koop heeft ontbonden; vormvereiste. Bewijsrecht, aanvulling verklaring partijgetuige; art. 164 lid 2 Rv; betwist feit.

Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5439

geldige overdracht perceel; erfgrenzen; situatietekening bij notariele akte; plaatsopneming; art. 5:47 BW

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3918Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling Bijzonder Beheer Vastgoed van de divisie…

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2672

Overeenkomst tussen een internetaanbieder en een consument is telefonisch tot stand gekomen. De internetaanbieder heeft de belangrijkste informatie niet schriftelijk aan de consument bevestigd. Dat moet wel op grond van 6:230m BW. Nietigheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:400

Mislukte aankoop chalet op recreatiepark. Vordering tot terugbetaling van aanbetaling. Chalet aangemerkt als onroerend. Niet voldaan aan schriftelijkheidsvereiste, zodat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen.