Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0393

Bouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing. Auteursrecht op NEN-normen; aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

Rechtbank Almelo|31 mei 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW8248

Bruikleengoederen bierbrouwerij moeten terug naar eigenaar. Geen sprake van natrekking lekbladen.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5411

De Staat vordert een verklaring voor recht dat de Gemeente zakenrechtelijk eigenaar is van een deel van de riolering die met gelden van de Staat en de Gemeente is aangelegd. De Gemeente is in de onderhavige situatie de bevoegde aanlegger in de zin van artikel 5:20 lid 2 BW, dus zakenrechtelijk eigenaar. Dit zowel…

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8198Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 3:3 en art. 3:4 BW. Waterwoning (“Marina”) is een roerende zaak. Geen bestanddeel van een recreatiepark.

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW1076

Overdrachtsbelasting. Warmtekrachtkoppeling is onroerend. Twee belanghebbenden. Belanghebbende 1 heeft te laat beroep ingesteld en is niet-ontvankelijk in beroep. De warmtekrachtkoppeling (WKK) is naar aard en inrichting bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven en die bestemming was naar buiten kenbaar. De WKK moet…

Gerechtshof Leeuwarden|6 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV8855

Keukenapparatuur en jacuzzi: bestanddeel?

Rechtbank Groningen|10 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV3566

Samenvatting: Elektriciteitsnet; straatlantaarn; eigendom; natrekking; bestanddeel; aansluiting; onroerende zaak; gemeenschappelijke regeling; levering; notariële akte. De vraag of een straatlantaarn onderdeel uitmaakt van het elektriciteitsnetwerk wordt voorshands negatief beantwoord. De eigenaar van de grond waarmee…

Rechtbank Leeuwarden|23 september 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BT2739

Aanwijzing Tonnemafabriek te Sneek als beschermd monument in de zin van de Monumentenwet.

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6841

Een overgebleven restant van een bunker uit de tweede wereldoorlog strekt zich uit over twee aan elkaar grenzende percelen. Geschil over de vraag wie eigenaar is van een bepaald deel van het bunkerrestant. Geen eigendomsverkrijging door horizontale natrekking. Beroep op verkrijgende verjaring faalt.

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2443

Aanvaring. Onrechtmatige daad. Toepasselijk recht. Art. 3 Wet conflictenrecht onrechtmatige daad (WCOD). Criterium 'schuld van het schip'. Art. 8:1004 jo. art. 8:1002 BW.

Rechtbank Rotterdam|20 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR7072

tl-armatuur valt als bestanddeel van een gebouw onder het begrip opstal van artikel 6:174 lid 1 BW

Rechtbank Arnhem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR2803

Aannemingsovereenkomst; faillissement. Vraag of er sprake is van schuldoverneming, bestuurdersaansprakelijkheid en/of ongerechtvaardigde verrijking; vraag of eiser wettelijk bevoorrecht is ex art. 3:284 en/of 3:285 BW.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ8302

Wet WOZ. Art. 3:3 en 3:4 BW. Entresol in bedrijfspand is onroerend. Eiseres is gebruikster van een bedrijfspand. Het bedrijfspand heeft twee verdiepingen en een grote entresol. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de waarde van de onroerende zaak, die door verweerder is vastgesteld op € a, moet worden verminderd…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9997

(Mede)eigendom boom; art. 5:20 lid 1, onder f, BW. Omstandigheid dat de stam verenigd is met de grond van beide erven brengt mee dat de boom toebehoort aan de eigenaren van beide erven gezamenlijk. Dit geldt ook voor bomen die ooit geplant zijn in de grond van het ene perceel maar waarvan de stam later over erfgrens…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 april 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ1549

Is de voorzieningenrechter wel bevoegd of is de beoordeling van de vordering op grond van het bepaalde in artikel 69 Fw exclusief aan de rechter-commissaris opgedragen?

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ1611

Een warmtekrachtinstallatie is duurzaam met de grond verenigd en derhalve onroerend. Beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3802

Groutankers als bestanddeel van tunnelwand in eigendom gebleven van Prorail; geen (verticale) natrekking in de zin van art. 5:20 BW. Formele rechtskracht besluiten gemeente staat niet in de weg aan aansprakelijkheid Prorail voor schade eigenaar bouwgrond.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3644

Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BR3860

Geen natrekking.

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN6951

Onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW. Zaken op schip zijn geen bestanddelen en scheepstoebehoren op grond van artikel 8:1 lid 3 en lid 4 BW. Toestaan leveren tegenbewijs gelet op wettelijke bewijsvermoeden ex artikel 3:119 BW.