Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BQ1650

Overdrachtsbelasting. Eiser heeft de economische (mede-)eigendom van de onroerende zaak (grond plus opstal) verkregen en niet die van een bestanddeel. Nu geen erfpachtrecht is gevestigd, kan hiermee bij de bepaling van de maatstaf van heffing voor de overdrachtsbelasting geen rekening worden gehouden.

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7311

Overdrachtsbelasting. Gelet op de tekst van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer wordt het feit dat belanghebbende in 2002 juridisch eigenaar is geworden van de havenkranen niet aangemerkt als een verkrijging in de zin van artikel 2 van de Wet, en kan derhalve artikel…

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL1905

Verdachte wordt vrijgesproken van bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van zaken aan een gelegd beslag en veroordeeld voor eenvoudige bankbreuk (art. 350 Sr.) en oplichting (art. 326 Sr.),(meermalen gepleegd), tot een gevangenisstraf van acht maanden en twee weken onvoorwaardelijk. en toewijzing van de vorderingen…

Rechtbank Utrecht|20 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0035

Is een deel van een monumentaal hek, bestanddeel idzv art 3:4 BW van het grotere deel van dat hek? Horizontale en verticale natrekking Verjaring van de vordering tot verwijdering van dat deel van het hek.

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1045

Artikel 2 Wet BRV. Verkrijging economische eigendom van bestanddeel?

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2854

Burengeschil, balkon, bevrijdende verjaring.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3724

Art. 2, lid 2, Wet BRV. Verkrijging van economische eigendom bij overeenkomst onder voorwaarde?

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9425

Lichtbakken onderdeel gebouw; huur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6982

Schadevordering van verzekeraar terzake van gestolen camper die bij haar verzekerd waren tegen diefstal. Wie is eigenaar van de campers? Schadevordering ingesteld tegen degene die de campers onder zich had.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI7408

Eigendom riolering. Geen toepassing art. 5:20 lid 2 want onduidelijk wie bevoegde aanlegger was. Horizontale natrekking doorbreekt verticale natrekking.

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH6226

Huurovereenkomst en huurdersinvesteringen. Het Hof verenigt zich met aanvulling van de gronden met de beslissing van de rechtbank over de waarde in het economische verkeer van het pand per 1 januari 2001 en daarvan afgeleide kosten van afschrijving.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2432

Verplaatste scheidingsmuur tussen woningen; gevolgen voor eigendom? schade?

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 januari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI3417

- geschil rond de eigendom van 606 stoelen; is een bioscoop zonder stoelen een bioscoop? - volgens de rechtbank verwacht het publiek zittend naar de film te kijken, zodat de stoelen volgens de verkeersopvatting bestanddeel zijn het het pand en daarom onroerend; de verklaring voor recht van de eigenaar het pand wordt…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG7225

In 2005 heeft eiser de sigarettenproductie- en -verkoopbedrijven British American Tobacco (BAT) Exports B.V. en BAT Manufacturing B.V. gedagvaard. Hij stelt dat hij van 1957 tot 1983 (toen hij met roken stopte) achtereenvolgens Caballero-, Peter Stuyvesant- en Lord-sigaretten heeft gerookt. Volgens eiser is bij hem in…

Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2899

Volgens Keukenconcurrent dienen de 30% annuleringskosten te worden gezien als een vergoeding van de door de annulering misgelopen winst (memorie van antwoord, onder 27). Zij heeft echter opgemerkt geen uitspraken te kunnen doen over de winstmarges op haar keukens, aangezien dat afhankelijk is van de aan te schaffen…

Rechtbank Arnhem|26 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6311

Als maatstaf voor de beantwoording van de vraag of de weggenomen materialen en het gebouw naar verkeersopvattingen tezamen als een zaak moeten worden gezien geldt het volgende. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad ligt in de omstandigheid dat een gebouw en apparatuur in constructief opzicht specifiek op elkaar…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF0497

Het rookafvoerkanaal dat in gebruik is bij eiser, maar (sinds de bouw van de woningen in de jaren '30) gedeeltelijk door de woning van gedaagde loopt naar de schoorsteen, vormt een bestanddeel van de woning van eiser en is dus zijn eigendom. Gedaagde heeft onrechtmatig gehandeld door zonder toestemming van eiser en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5038

De belanghebbende heeft tijdens het onderzoek ter zitting onweersproken gesteld, dat in de huidige tijd bowlingbanen als de onderhavige geprefabriceerde banen zijn, die compact en flexibel zijn en die in drie à vier dagen kunnen worden ingebouwd. De belanghebbende heeft voorts onweersproken gesteld dat de onderhavige…

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7197

Natrekking keukenapparatuur Onrechtmatige daad tegen failliette boedel. Vaststellen van door de boedel geleden schade

Rechtbank Haarlem|10 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9724

Art. 3.92 Wet IB 2001: Waarde in het economische verkeer per 1 januari 2001 van aan ‘eigen’ BV verhuurd pand. Huurster had afbouwinvesteringen aan het pand laten verrichten. Bij de bepaling van de waarde per 1 januari 2001 moet rekening worden gehouden met het waardedrukkende effect van een periode van twee jaar,…