6.333 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerblijfdoel medische behandeling. Gevaar voor openbare orde niet verjaard. Geen toepassing artikel 4:84 Awb…
Rechtbank Den Haag|6 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9023
Verblijfdoel medische behandeling. Gevaar voor openbare orde niet verjaard. Geen toepassing artikel 4:84 Awb. Geen strijd met artikel 8 EVRM. Wel uitstel van vertrek (artikel 64 Vw) verleend. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV 2015 t/m 2017 en aanslag IB/PVV 2018. Winst uit onderneming? Uitkeringen uit…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1036
Navorderingsaanslagen IB/PVV 2015 t/m 2017 en aanslag IB/PVV 2018. Winst uit onderneming? Uitkeringen uit ‘retirement pension for health reasons’ (RPHR) van Europees Octrooi Bureau (EOB) belast? Inspecteur bevoegd navorderingsaanslag 2017 op te leggen wegens kenbare fout. Activiteiten vormden geen bron van inkomen.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1033
Artikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel 219, lid 2, Gemeentewet; onroerende-zaakbelasting wordt niet geheven over vermogen. Artikelen 14 EVRM, 1 EP EVRM en 3:4, lid 2, Awb; Wet WOZ en onroerende-zaakbelasting niet in strijd met het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Geen evenwichtige belangafweging. Ontbrekende bankafschriften…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1202
Buitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Geen evenwichtige belangafweging. Ontbrekende bankafschriften alsnog ingeleverd in het kader van tweede aanvraag. Het college heeft geen evenwichtige belangenafweging gemaakt. Ook als appellant en Y de bankafschriften van de in juli 2020 geopende bankrekeningen op tijd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging van eerdere verlening van uitstel van betaling. Toetsing evenredigheidsbeginsel. Bij de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1155
Wijziging van eerdere verlening van uitstel van betaling. Toetsing evenredigheidsbeginsel. Bij de beoordeling van het evenredigheidsbeginsel gaat het in deze zaak om de vraag of sprake is van een evenwichtige belangenafweging. Uit de nadere toelichting van de Svb ter zitting volgt dat het doel van het bestreden…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTozo. De intrekking van de Tozo 3, 4 en 5-uitkering is gebaseerd op artikel 54, derde lid, tweede volzin, van…
Rechtbank Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10002
Tozo. De intrekking van de Tozo 3, 4 en 5-uitkering is gebaseerd op artikel 54, derde lid, tweede volzin, van de Pw. Uit de tekst van deze bepaling volgt dat de intrekking van het recht op bijstand (de Tozo 3, 4 en 5-uitkering) berust op een bevoegdheid. Het college moet bij de uitoefening van die bevoegdheid een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft een urgentieverklaring aangevraagd met als reden “uitstroom maatschappelijke instelling”. Zij…
Rechtbank Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9182
Eiseres heeft een urgentieverklaring aangevraagd met als reden “uitstroom maatschappelijke instelling”. Zij verbleef op het moment van de aanvraag ‘s nachts in een opvang en vreesde dakloos te raken. Eerder woonde zij samen met haar partner bij hun zoon in, maar door psychische problematiek van de zoon werden zij…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet College is van oordeel dat er op grond van de Transportverordening een verbod geldt op het optillen van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juni 2024|ECLI:NL:CBB:2024:370Aangehaald in 6 uitspraken
Het College is van oordeel dat er op grond van de Transportverordening een verbod geldt op het optillen van kippen aan de poten. De minister is bevoegd om handhavend op te treden. Het College vernietigt de lasten onder dwangsom omdat die wegens een onnauwkeurige omschrijving in strijd zijn met het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing urgentieverklaring. Algemene weigeringsgronden van toepassing. Eiseres voldoet niet aan…
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3169
Afwijzing urgentieverklaring. Algemene weigeringsgronden van toepassing. Eiseres voldoet niet aan bindingseis, brp-inschrijving is uitgangspunt. Eiseres had verder het huisvestingsprobleem redelijkerwijs kunnen voorkomen en er is sprake van verwijtbaar handelen aan de kant van eiseres. Verweerder heeft beroep op…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPw. Beroepen ongegrond. Bijstand ingetrokken en teruggevorderd wegens schending medewerkingsverplichting. Er…
Rechtbank Den Haag|3 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10347
Pw. Beroepen ongegrond. Bijstand ingetrokken en teruggevorderd wegens schending medewerkingsverplichting. Er bestond een redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek. Door hier niet aan mee te werken is de medewerkingsplicht geschonden. Nieuwe aanvraag is afgewezen omdat eiseres weer huisbezoek weigerde.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3365
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Zesentwintig beroepen namens boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3364
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Eén beroep niet-ontvankelijk, omdat eiser geen belanghebbende is. Vier beroepen namens (boeren)bedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3363
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Vier beroepen namens boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3362Aangehaald in 8 uitspraken
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Zes beroepen van boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3360
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Zeven beroepen van boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3361
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Beroep boerenbedrijf ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de oorspronkelijke…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3359
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Vijf beroepen van boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3357
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Vijf beroepen van boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3355
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Twee beroepen van boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3356
Natuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. Twee beroepen van boerenbedrijven ongegrond. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.