42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk verklaring bezwaren appellant wegens termijnoverschrijding. Appellant stelt dat hij de in…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1804
Niet-ontvankelijk verklaring bezwaren appellant wegens termijnoverschrijding. Appellant stelt dat hij de in 1.2 vermelde besluiten, met uitzondering van het besluit van 25 maart 2021, niet heeft ontvangen. Deze besluiten zijn niet op de juiste wijze bekendgemaakt en de bezwaartermijn is daarom niet aangevangen. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen de afwijzing van de aanvraag ANW is niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft naast deze…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1816
Bezwaar tegen de afwijzing van de aanvraag ANW is niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft naast deze aanvraag ook een aanvraag om kinderbijslag gedaan. In beide zaken speelt deels dezelfde vraag, namelijk waar appellant woonde. Appellant meende met het binnen de bezwaartermijn overleggen van aanvullende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGoede procesorde. Inzage, stukken nagestuurd, kort voor de zitting ingezonden stukken. Niet valt in te zien…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2198
Goede procesorde. Inzage, stukken nagestuurd, kort voor de zitting ingezonden stukken. Niet valt in te zien dat appellant de beroepsgrond en stukken niet eerder had kunnen indienen. Terecht oordeel rechtbank dat de omvang van het geding beperkt is. De rechtbank heeft de beroepsgronden per aangevochten besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNabetaling partnertoeslag plus kosten. Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het bezwaar is…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:352
Nabetaling partnertoeslag plus kosten. Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Svb heeft van het horen in bezwaar mogen afzien. Geen bijzondere omstandigheden voor aanspraak op een bovenforfaitaire vergoeding. Afwijzing verzoek vergoeding immateriële…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugverwijzing naar de rechtbank. Het Uwv heeft geen duidelijkheid kunnen geven of en wanneer het bestreden…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2819
Terugverwijzing naar de rechtbank. Het Uwv heeft geen duidelijkheid kunnen geven of en wanneer het bestreden besluit naar appellant is verzonden. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten om ervan uit te gaan dat appellante eerder bekend geworden is met het bestreden besluit dan eind augustus 2020 zoals zij zelf heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBekendmaking besluit via ‘mijn Uwv’. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het besluit van…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1159Aangehaald in 7 uitspraken
Bekendmaking besluit via ‘mijn Uwv’. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het besluit van 22 juni 2021 op die datum op ‘Mijn UWV’ geplaatst. De rechtspraak van de Raad van 9 september 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2174 (Berichtenbox-uitspraak) is hier niet van toepassing. Het Uwv heeft appellante in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand. Niet nakomen arbeidsverplichtingen. Besluiten genomen in mandaat. Appellant heeft betwist…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:923
Verlaging bijstand. Niet nakomen arbeidsverplichtingen. Besluiten genomen in mandaat. Appellant heeft betwist dat het Besluit machtiging en mandaat van 16 december 2014 daadwerkelijk tot stand is gekomen. Het Besluit machtiging en mandaat is alleen ondertekend door de secretaris en niet mede door de burgemeester. Deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMisbruik van recht. Procesbelang. Bekendmaking voorwaarde voor inwerkingtreding. Dwangsom. In twee zaken gaat…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:876
Misbruik van recht. Procesbelang. Bekendmaking voorwaarde voor inwerkingtreding. Dwangsom. In twee zaken gaat over het uitblijven van een besluit over bijzondere bijstand voor de kosten van griffierecht voor een procedure waarvan inmiddels vaststaat dat sprake is van misbruik van recht. Appellant heeft ook de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroepen tegen uitblijven besluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluiten al genomen. Met gedrag…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:879
Beroepen tegen uitblijven besluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluiten al genomen. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te zijn. De rechtbank heeft de beroepen tegen het uitblijven van besluiten op aanvragen en bezwaarschriften niet-ontvankelijk verklaard, omdat de besluiten al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:878
Beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te zijn. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen van appellant tegen het niet tijdig nemen van besluiten op zijn bezwaarschriften terecht, maar in sommige zaken op onjuiste gronden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft met de plaatsing van bestreden besluit 1 in de Berichtenbox van appellant dat besluit op de…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2374
De Svb heeft met de plaatsing van bestreden besluit 1 in de Berichtenbox van appellant dat besluit op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt. Appellant is niet eerder dan door kennisname van bestreden besluit 1 in zijn Berichtenbox op 2 juni 2018 op de hoogte geraakt van het bestaan en de inhoud daarvan. Vervolgens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPrimaire besluiten 1, 2 en 3. Gelet op de de overweging hiervoor zijn de primaire besluiten 1, 2 en 3 op de…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2342
Primaire besluiten 1, 2 en 3. Gelet op de de overweging hiervoor zijn de primaire besluiten 1, 2 en 3 op de voorgeschreven wijze aan appellant bekend gemaakt. Dat appellant tegen geen van deze besluiten tijdig bezwaar heeft gemaakt, brengt met zich mee dat moet worden bezien of redelijkerwijs niet kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit op juiste wijze bekendgemaakt via Berichtenbox. Geen dwangsom verschuldigd. Betrokkenen hebben…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2283
Besluit op juiste wijze bekendgemaakt via Berichtenbox. Geen dwangsom verschuldigd. Betrokkenen hebben kenbaar gemaakt dat zij langs de Berichtenbox voldoende bereikbaar zijn voor berichten van de Svb. De Svb heeft met de door hem verstrekte gegevens over de wijze van bekendmaking van besluiten via de Berichtenbox en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOverschrijden bezwaartermijn door niet lezen Berichtenbox MijnOverheid kan burger vaak niet verweten worden…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2174Aangehaald in 36 uitspraken
Overschrijden bezwaartermijn door niet lezen Berichtenbox MijnOverheid kan burger vaak niet verweten worden. De SVB heeft ten onrechte een bezwaar niet ontvankelijk verklaard. Het besluit was alleen verstuurd naar de Berichtenbox van MijnOverheid. Dan speelt de vraag of er een e-mailnotificatie is verzonden een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting. Persoonlijke bezorging opschortingsbesluit niet aannemelijk gemaakt. Onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:673
Intrekking na opschorting. Persoonlijke bezorging opschortingsbesluit niet aannemelijk gemaakt. Onvoldoende grond voor wijziging grondslag intrekking. Het college is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat het opschortingsbesluit daadwerkelijk is bezorgd bij appellanten. De vermelding in het rapport van 20 juni…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) De rechtbank heeft het beroep tegen bestreden besluit 1 ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Geen…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1870
1) De rechtbank heeft het beroep tegen bestreden besluit 1 ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Geen verzendadministratie van de bestreden besluiten. 2) WIA-uitkering terecht geweigerd en voorschot terecht teruggevorderd. Niet kan worden gezegd dat de medische beperkingen zijn onderschat. Geschiktheid voor de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet gaat om een vaste aanstelling in de functie van politiesurveillant, die meer dan een jaar na ingangsdatum…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2003
Het gaat om een vaste aanstelling in de functie van politiesurveillant, die meer dan een jaar na ingangsdatum wordt ingetrokken omdat later bleek dat die functie niet passend was voor appellant. Anders dan in de uitspraak uit 2004 is in het geval van appellant de aanstelling wel per 1 september 2011 geëffectueerd. Dat…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de minister in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1533
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de minister in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken van zijn bevoegdheid om het wachtgeld van appellante over de periode van 1 september 2014 tot 1 oktober 2016 vervallen te verklaren. Overwegingen rechtbank overgenomen. De toepassing van artikel 3:40 Awb…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hoger beroep herhaling beroepsgronden. De Raad kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en de…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1751
In hoger beroep herhaling beroepsgronden. De Raad kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen en maakt deze tot de zijne. Per 1 maart 2013 is een einde gekomen aan de detacheringswerkzaamheden van appellant, teruggekeerd naar de Universiteit. Aanleiding toekennen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchorsingsbesluit niet ontvangen. Niet aangetekende verzending. Verzending door het Uwv niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1683
Schorsingsbesluit niet ontvangen. Niet aangetekende verzending. Verzending door het Uwv niet aannemelijk gemaakt. Geen deugdelijke verzendadministratie. De door appellant in bezwaar, beroep en hoger beroep ingenomen stelling dat hij het schorsingsbesluit niet heeft ontvangen, kan niet als een ongeloofwaardige…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.