Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2122

Te laat bezwaar. Bekendmaking per e-mail verzonden besluit. Aanvang bezwaartermijn. Bewijslastverdeling.Het college heeft aannemelijk gemaakt dat het bij e-mail verzonden besluit op de voorgeschreven wijze op de verzenddatum bekend is gemaakt zodat het aan appellanten was te onderzoeken waarom het e-mailbericht hen…

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5318

Op een loonstrook heeft een uitkering plaatsgevonden. Met het doen van de uitkering is erkend dat sprake is van een beroepsziekte. Er is causaal verband tussen de klachten en de opgedragen werkzaamheden op de schietbaan. De klachten zijn in overwegende mate toe te rekenen aan de opgedragen werkzaamheden.

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2097

Bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard; vermoeden van ontvangst van de (bestreden) beschikking is niet ontzenuwd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5040

OB. Tijdigheid naheffingsaanslag. Tijdstip verschuldigdheid omzetbelasting voor vooruitbetaalde abonnementen. Aftrek voorbelasting.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1862

Bezwaren niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1870

1) De rechtbank heeft het beroep tegen bestreden besluit 1 ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Geen verzendadministratie van de bestreden besluiten. 2) WIA-uitkering terecht geweigerd en voorschot terecht teruggevorderd. Niet kan worden gezegd dat de medische beperkingen zijn onderschat. Geschiktheid voor de…

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1784

Waterschapsbelasting. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met de enkele verklaring van haar gemachtigde dat hij het poststuk op 27 juni 2017 rond 22.30 in een postnl.bus heeft geworpen, heeft belanghebbende niet voldaan aan de op haar rustende bewijslast.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1671

Bezwaar ten onrechte n-o verklaard. Door college gestelde omstandigheden leveren geen contra-indicaties op, op basis waarvan moet worden geoordeeld dat appellant eerder bekend was met het besluit tot intrekking.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1665Aangehaald in 11 uitspraken

Beroep ten onrechte n-o verklaard. College heeft verzending beslissing op bezwaar niet aannemelijk gemaakt. Beroep tegen intrekking alsnog ongegrond. Verzwegen werkzaamheden voor eigen rijschool. Recht niet vast te stellen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4322

Aannemelijk is gemaakt dat belanghebbende, een Ltd, in Nederland is gevestigd in de jaren 2008 tot en met 2011. Voor de jaren 2012, 2013 en 2014 is dit niet aannemelijk gemaakt. Alleen omkering en verzwaring van de bewijslast voor de primitieve aanslag Vpb 2011. Navorderingsaanslag 2011 wordt vernietigd wegens het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4321

Aannemelijk is gemaakt dat belanghebbende, een natuurlijk persoon en Ultimate Beneficial Owner van een Ltd, in Nederland woont. Geen omkering en verzwaring van de bewijslast. Navorderingsaanslag IB/PVV 2011 wordt vernietigd wegens het ontbreken van kwade trouw. Feitelijke complexiteit rechtvaardigt verlenging van de…

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1595

Herhaling beroepsgronden. Oordeel rechtbank onderschreven. Het bezwaarschrift van 10 november 2016 is ontvangen op 11 november 2016, dit is na afloop van de bezwaartermijn. Geen sprake van omstandigheden op grond waarvan de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is te achten. Bezwaar terecht…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3985

OB. Bekendmaking naheffingsaanslag. Terugwijzing naar Rechtbank. Immateriële schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1489

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:187

Toezichtkosten voor gebruik van maritiem mobiele frequentieruimte en voor het gebruik van amateur frequentieruimte. Art 16.1 Telecommunicatiewet Besluit vergoedingen Telecommunicatiewet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:179

Verdagingsbesluit niet op juiste wijze bekend gemaakt; beslistermijn is wel tijdig verlengd; ingebrekestelling prematuur; geen dwangsom verbeurd.

Centrale Raad van Beroep|16 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1567Aangehaald in 6 uitspraken

College heeft verzending van het besluit op de gestelde datum niet aannemelijk gemaakt. Er volgt inhoudelijke beoordeling. College was bevoegd de aanvraag buiten behandeling te laten. Voorschotten terecht teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep|16 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1318

Niet verschoonbare termijnoverschrijding van bezwaar. College heeft met wijze van verzending de verzending aannemelijk gemaakt.

Raad van State|10 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1107

Bij besluit van 6 februari 2017 heeft het college aan [belanghebbende] een vergunning verleend voor een standplaats op de weekmarkt van de gemeente Schagen.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1522Aangehaald in 8 uitspraken

Beoordeling hoogte dwangsombesluit. Het woord "gegeven" in art. 4:17 Awb dient te worden verstaan: bekend maken van de beschikking. Verzending besluit niet aannemelijk te maken. College is hogere dwangsom verschuldigd.