15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursprocesrechtVerzetMet vereenvoudigde afdoening heeft de rechtbank het beroep van de stichting niet-ontvankelijk verklaard…
Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8126
Met vereenvoudigde afdoening heeft de rechtbank het beroep van de stichting niet-ontvankelijk verklaard. Verzet is ingesteld. Nu de stichting in haar beroepschrift wegens niet tijdig beslissen zelf melding heeft gemaakt van het mailbericht van DNB van 12 april 2024, was de stichting op het tijdstip dat zij dit beroep…
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet, besluit op juiste wijze bekend gemaakt, toezending laatst bekende adres, ongegrond.
Rechtbank Den Haag|18 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12467
Verzet, besluit op juiste wijze bekend gemaakt, toezending laatst bekende adres, ongegrond.
- BelastingrechtVerzet8:55, verzet gegrond. De rechtbank acht het beroep tijdig ingediend. De uitspraak op bezwaar is niet op de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2051
8:55, verzet gegrond. De rechtbank acht het beroep tijdig ingediend. De uitspraak op bezwaar is niet op de juiste wijze bekendgemaakt waardoor de beroepstermijn later is gaan lopen.
- OmgevingsrechtVerzetVerzet. Opposant heeft te laat bezwaar gemaakt tegen een verleende omgevingsvergunning en het is niet…
Rechtbank Rotterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3842
Verzet. Opposant heeft te laat bezwaar gemaakt tegen een verleende omgevingsvergunning en het is niet gebleken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- BelastingrechtVerzetVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3737
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BestuursprocesrechtVerzetVerzet ongegrond. De verzetrechter acht het aannemelijk dat het verleningsbesluit op 5 juli 2019 en daarmee…
Rechtbank Den Haag|9 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6489
Verzet ongegrond. De verzetrechter acht het aannemelijk dat het verleningsbesluit op 5 juli 2019 en daarmee tijdig naar opposant is verzonden.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzetzaak na niet-ontvankelijkheid bij buiten-zittinguitspraak. Beroepschrift is vijf weken na einde…
Rechtbank Amsterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:828
Verzetzaak na niet-ontvankelijkheid bij buiten-zittinguitspraak. Beroepschrift is vijf weken na einde beroepstermijn ontvangen. Rechtbank ziet geen aanleiding anders te oordelen dan in de buiten-zittinguitspraak.
- Bestuursrecht overigVerzetNiet-ontvankelijkverklaring van bezwaar tegen besluit na adrescontrole in het kader van de…
Rechtbank Roermond|9 september 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BN6902
Niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar tegen besluit na adrescontrole in het kader van de studiefinanciering. Naar het oordeel van de rechtbank is het, indien een studerende niet reageert op de eerder toegezonden herstelbrieven, niet in overeenstemming met artikel 3.41, eerste lid, van de Awb om het besluit tot…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond verklaard. TNT Post kan niet aantonen dat de aangetekende verzending op enig moment ter…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ5664
Verzet gegrond verklaard. TNT Post kan niet aantonen dat de aangetekende verzending op enig moment ter bezorging is aangeboden of uitgereikt aan de geadresseerde, dan wel dat die verzending aan de rechtbank is geretourneerd. De Raad moet het er onder deze omstandigheden voor houden dat de aangevallen uitspraak niet op…
- AmbtenarenrechtVerzetHoger beroep niet tijdig ingediend. De gemachtigde van appellant heeft op geen enkele wijze aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH8856
Hoger beroep niet tijdig ingediend. De gemachtigde van appellant heeft op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt dat de aangetekende brief met de aangevallen uitspraak door het postbedrijf niet op de gebruikelijke wijze is verwerkt en aangeboden. Verzet ongegrond.
- Civiel recht overigVerzetVerzet tegen een dwangbevel van de gemeente voor de kosten van voorzieningen aan een onroerende zaak. De…
Rechtbank Rotterdam|23 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF3734
Verzet tegen een dwangbevel van de gemeente voor de kosten van voorzieningen aan een onroerende zaak. De gemeente acht de kantonrechter onbevoegd. De kantonrechter acht zichzelf wel bevoegd. Volgens opposanten-eigenaars hebben zij het besluit waarbij zij zijn “aangeschreven” niet ontvangen. Zij betwisten dat het aan…
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet-ontvankelijkverklaring i.v.m. termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|1 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1360
Niet-ontvankelijkverklaring i.v.m. termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet tijdig ingesteld verzet. De in het verzetschrift aangevoerde omstandigheden zijn niet van dien aard dat…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6100
Niet tijdig ingesteld verzet. De in het verzetschrift aangevoerde omstandigheden zijn niet van dien aard dat redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat opposante in verzuim is geweest. Verzet niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtVerzetIn belanghebbendes stellingen ligt besloten het standpunt dat de onderhavige uitspraak op bezwaar eerst op of…
Gerechtshof Arnhem|17 december 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO1477
In belanghebbendes stellingen ligt besloten het standpunt dat de onderhavige uitspraak op bezwaar eerst op of omstreeks 18 september 2002 aan hem is bekendgemaakt, zodat de beroepstermijn eerst op of omstreeks 19 september 2002 is aangevangen. Dit betekent, aldus belanghebbende, dat het door hem op 14 oktober 2002…
- SocialezekerheidsrechtVerzetRechtbank Rotterdam · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Rotterdam|13 september 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA8237
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nr.: ABW 99/2235-GSS Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht op het verzet van [opposant], wonende te [woonplaats], opposant, gemachtigde mr E.S. Fikkert, advocaat te Rotterdam, tegen de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.