Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7224

Ontvankelijkheid bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. De inspecteur maakt verzending van de belastingaanslagen naar het juist adres aannemelijk en hoefde deze niet naar de PI waar belanghebbende verbleef te verzenden. Het ligt op de weg van belanghebbende om bij langdurige afwezigheid maatregelen te…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4893

In deze zaak ligt ter beoordeling voor of de rechtbank de beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op het bezwaar, terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. het Hof gaat daarbij onder andere in op de vraag wanneer de termijn voor het doen van uitspraak is geëindigd, of deze termijn tijdig is…

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:11647

Informatiebeschikking is naar het juiste adres verzonden; vermoeden van ontvangst is niet ontzenuwd.

Raad van State|19 december 2018|ECLI:NL:RVS:2018:4186

Bij besluit van 29 september 2017 heeft de burgemeester het aan [appellant] opgelegde huisverbod verlengd met een aansluitende periode van achttien dagen.

Rechtbank Rotterdam|14 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10175

Noodbevelen voor de omgeving van het Turks consulaat en het centrumgebied in Rotterdam van 11 maart 2017. De rechtbank komt tot een inhoudelijke beoordeling van de beroepen, omdat geen van de door eisers aangevoerde formele gronden slaagt. De rechtbank komt tot het oordeel dat verweerder op het moment dat hij de…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4026

Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet tijdig is ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3943

Loonsanctie. Het Uwv heeft het primaire besluit conform het bepaalde in art. 25, lid 11, WIA, tijdig aan betrokkene verzonden. In afwijking van wat in de uitspraak van 11 juli 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BX1193, is overwogen, overweegt de Raad thans als volgt. Uit art. 25, lid 11, WIA vloeit voort dat een loon- of…

Raad van State|12 december 2018|ECLI:NL:RVS:2018:4035

Bij besluit van 31 juli 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over het jaar 2012 definitief berekend en een bedrag van € 7.795,00 van haar teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3935Aangehaald in 12 uitspraken

Verzending besluit niet aannemelijk gemaakt door middel van administratiesysteem Socrates. Daadwekelijke verzending. Ten onrechte niet-ontvankelijk bezwaar.

Rechtbank Gelderland|7 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5214

Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard, verzending besluit niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3903

Niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar terecht in stand gelaten. Nu het besluit van 1 februari 2017 is verzonden naar het op dat moment bij de Svb bekende adres, is de Raad van oordeel dat het besluit op die dag in overeenstemming met het bepaalde in artikel 3:41 van de Awb bekend is gemaakt. Dit betekent dat het…

Rechtbank Noord-Holland|29 november 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:10381

Goedkeuring van de “Gedragscode Natuurinclusief renoveren, bestemd voor projecten met het Nul op de Meter (NOM) Keur” op basis van artikel 3.31 van de Wet natuurbescherming (Wnb) door de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7381

IB/PVV, artikel 9.6 Wet IB 2001. Bezwaar en beroep tegen de aanslag niet ontvankelijk. Niet aannemelijk dat de beslissing op het verzoek om ambtshalve vermindering onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|27 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4021

Tegen afzonderlijk intrekkingsbesluit te laat bezwaargemaakt. Intrekking staat vast zodat college verplicht is tot terugvordering. Geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|27 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3866

Besluit is met gewone post verzonden. Geen contra-indicaties dat appellant het besluit heeft ontvangen. Geen deugdelijke verzendadministratie. College moet opnieuw op besluit reageren.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3685

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. De termijn voor het instellen van beroep is overschreden.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1290

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 19 december 2017, nr. 17/00736. Op 25 juni 2016 heeft de Heffingsambtenaar bij een controle in Delft geconstateerd dat ten aanzien van een auto van de kentekenhouder…

Centrale Raad van Beroep|14 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3680Aangehaald in 5 uitspraken

Ten onrechte is het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Anders dan de rechtbank, is de Raad van oordeel dat het zorgkantoor niet aan de hand van een deugdelijke verzendadministratie aannemelijk heeft gemaakt dat dat besluit daadwerkelijk aan appellant is verzonden. Het zorgkantoor heeft al in beroep te kennen gegeven…

Centrale Raad van Beroep|14 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3547

1) Het Uwv heeft appellanten (werkgever) terecht ontvangen in hun bezwaar. Van het WIA-toekenningsbesluit van 3 juli 2013 aan werkneemster heeft het Uwv geen afschrift aan appellanten gezonden. 2) WGA-loonaanvullingsuitkering. Omdat niet is voldaan aan de opdracht van de Raad tot het instellen van een nader onderzoek…

Raad van State|14 november 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3682

Bij besluit, verzonden op 28 september 2017, heeft het college ingestemd met het evaluatieverslag en nazorgplan voor de locatie Klinkenbergerplas in Oegstgeest (hierna: de locatie).