Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|19 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC1324

Vernietiging van vaststellingsovereenkomst mogelijk? In het kader van ontbindingsverzoek arbeidsovereenkomst komen partijen tot een afspraak over einddatum van het dienstverband en de daarbij door de werkgever te betalen vergoeding. Werknemer beroept zich op dwaling omdat de werkgever hem onjuiste inlichtingen heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:1849

De afspraak dat een deel van de koopprijs contant zal worden voldaan, is op zichzelf niet in strijd met de goede zeden of de openbare orde noch met een dwingende wetsbepaling. Een dergelijke afspraak is derhalve op die gronden niet nietig. Dat is anders voor de afspraak die partijen kennelijk hebben gemaakt om in de…

Rechtbank Arnhem|21 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8754

Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (art. 6:2 lid 2 BW) dat de overeenkomst geheel ten nadele van Dexia teniet wordt gedaan. Immers, aannemelijk is dat de nietigheid van de overeenkomst in rechte niet aan de orde zou zijn gekomen, indien de…

Rechtbank Arnhem|12 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7726

Dexia-zaak. Gedaagde laat verstek gaan. Vordering komt ongegrond voor. WCK-oud van toepassing. Richtlijnconforme interpretatie onder verwijzing naar HVJEG 4 oktober 2007, C-427-05. Capital Effect Maandbetaling nietig wegens strijd met art. 9-WCK-oud. Geen anticipatie op art. 1:23 Wet op het financieel toezicht. Iedere…

Rechtbank Almelo|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC0904

Dexia zaak

Rechtbank Almelo|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC0899

Dexia zaak

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6553

Dexia-zaak. WCK-oud van toepassing. Richtlijnconforme interpretatie onder verwijzing naar HvJEG 4 oktober 2007, C-429/05. WinstVerDriedubbelaar nietig wegens strijd met art. 9 WCK-oud. Geen anticipatie op art. 1:23 Wet op het financieel toezicht. Iedere partij dient helft van de restschuld verminderd met de helft van…

Rechtbank Almelo|17 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC0895

Dexia zaak

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5780

Dexia-zaak. Overeenkomst nietig wegens ontbreken vergunning ex art. 9 WCK-oud. Verdelingsmaatstaf restschuld en betaalde rente o.g.v. art. 6:2 lid 2 BW: ieder 50%.

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5778

Dexia-zaak. Overeenkomst nietig wegens ontbreken vergunning ex art. 9 WCK-oud. Verdelingsmaatstaf restschuld en betaalde rente o.g.v. art. 6:2 lid 2 BW: ieder 50%.

Rechtbank Almelo|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB4995

Dexia zaak

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5098

Dexia zaak

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5099

Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5097

Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5024

Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5013

Dexia zaak

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5009

Dexia zaak

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB4404

Voor goede trouw van [appellant], die op de hoogte was van de huwelijkse staat van [geïntimeerde], is vereist dat hij op grond van door hem te stellen feiten en omstandigheden meende en mocht menen dat de echtgenote van [geïntimeerde], die niet aanwezig was bij het opstellen en ondertekenen van de overeenkomst, de…

Rechtbank Arnhem|20 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9594

CWK oud

Rechtbank Arnhem|20 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9590

CWK oud