Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:898

Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van overeenkomstige toepassing op strafrechtelijke transactie in zin van art. 74 Sr?

Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:762

Huwelijksvermogensrecht. Vernietiging van gewijzigde huwelijkse voorwaarden op grond van misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 4 BW)? Oordeel dat vrouw door bijzondere omstandigheden (afhankelijkheid dan wel onervarenheid) is bewogen tot wijziging van huwelijkse voorwaarden toereikend gemotiveerd?

Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:963Aangehaald in 10 uitspraken

Verbintenissenrecht; misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW). Heeft gemeente als erfverpachter onredelijk hoge canon bedongen bij omzetting van tijdelijk recht van erfpacht in voortdurend recht van erfpacht? Betekenis hoedanigheid gemeentelijke overheid en gemeentelijk erfpachtbeleid.

Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1108Aangehaald in 17 uitspraken

Procesrecht. IPR. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens verzuim inschrijving rechtsmiddel (art. 3:301 lid 2 BW jo. art. 433 Rv?). Gezag van gewijsde van in Nederland erkend Belgisch verstekvonnis; art. 33 Verordening Brussel I. Staat gezag van gewijsde Belgisch vonnis in de weg aan oordeel hof in deze procedure?…

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1240

Verbintenissenrecht. Zijn schenkingen tot stand gekomen door misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 4 BW)? Afwijking van hoofdregel van bewijslastverdeling bij beroep van schenker op misbruik van omstandigheden (art. 7:176 BW)? Verzuim om grief te behandelen.

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:717Aangehaald in 31 uitspraken

Contractenrecht. Is akte van hoofdelijkheid vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Miskenning van afzonderlijke grondslag van reconventionele vordering. Motivering van oordeel over toepassing van art. 6:248 lid 2 BW.

Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:213Aangehaald in 20 uitspraken

Arbeidsrecht. Bedrog door werknemer bij sluiten arbeidsovereenkomst. Mogelijkheid tot vernietiging arbeidsovereenkomst op grond van art. 3:44 BW. Buitengerechtelijke vernietiging (art. 3:50 lid 1 BW). Verhouding tot wettelijk stelsel van ontslagrecht. Mogelijkheid werking van vernietiging te beperken (art. 3:53 lid 2…

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2366Aangehaald in 136 uitspraken

Procesrecht, vermogensrecht. Bemiddeling bij totstandbrenging koopovereenkomst, waarna koopovereenkomst wordt vernietigd wegens bedrog door koper (zie HR 4 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854, NJ 2009/398 en HR 22 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6183). Thans vordering van verkopers tegen koper en bemiddelaar tot…

Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:867

Contractenrecht. Overeenkomsten gesloten door onder bewind gestelde. Bewindvoerders vorderen vernietiging op grond van misbruik van omstandigheden. Art. 3:44 lid 4 BW. Kenbaarheid abnormale geestestoestand.

Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:95Aangehaald in 22 uitspraken

Contractenrecht. Verbreking joint venture. Kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden, art. 3:44 lid 4 BW; omstandigheden die een rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van de rechtshandeling, causaal verband, nadeel.

Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4084

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad; beroepsaansprakelijkheid notaris; onzorgvuldig handelen bij opstellen van een akte; schadebeperking.

Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8445Aangehaald in 9 uitspraken

Erfrecht. Afgewezen vordering van bij testament aangewezen erven tot nietigverklaring van door erflater aan verzorgster gedane schenkingen; voordeeltrekkingsverbod ex art. 4:953 (oud) BW, toepasselijkheid, restrictieve uitlegging; misbruik van omstandigheden, stelplicht en bewijslast ex art. 7:176 BW, hoofdregel van…

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8238Aangehaald in 20 uitspraken

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/096HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], thans wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, (voorwaardelijk) incidenteel verweerder, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, (voorwaardelijk)…

Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AF9656Aangehaald in 12 uitspraken

9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/246HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], in zijn hoedanigheid van bewindvoerder van [betrokkene 1], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. J.B.M.M. Wuisman, thans mr. M.V. Polak, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster…

Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0306

10 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/149HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. DUTCH PAINT & CHEMICAL COMPANY B.V., voorheen genaamd Verenigde Bedrijven Inter-Che-M B.V., 2. [Eiseres 2], en 3. INTER-CHE-M HOLDING B.V., alle gevestigd te [vestigingsplaats], EISERESSEN tot cassatie, advocaat: mr.…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9249

20 december 2002 Eerste Kamer Nr. C01/035HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiseres 2], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke, t e g e n STICHTING KWALITEITSGARANTIE VLEESKALVER-SECTOR, gevestigd te 's-Gravenhage,…

Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6092

8 februari 2002 Eerste Kamer Nr. C00/126HR SB Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: TOPMEN OILFIELD PERSONNEL B.V., voorheen genaamd [...] (Nederland) B.V., gevestigd te Den Helder, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie,…

Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4729

4 februari 2000 Eerste Kamer Nr. C98/199HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser], wonende te [woonplaats], 2. [eiseres], wonende te [woonplaats], 3. INSTALLERENDE PARTNERS BOUW B.V., gevestigd te Lopik, EISERS tot cassatie, advocaat: mr B. Winters, t e g e n 1. [verweerder], wonende te…

Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZC2842Aangehaald in 6 uitspraken

Ontslag, wederzijds goedvinden, misbruik van omstandigheden,; maatstaf; Vernietiging rechtshandeling, in rechte; Wilsgebreken.

Hoge Raad|17 januari 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC2250Aangehaald in 17 uitspraken

Bedrog; Dwaling; Stelplicht.