15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening2 maal verzoek om voorlopige voorziening hangende beroep, Wabo, omgevingsvergunning voor slopen, bouwen…
Rechtbank Utrecht|21 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8440
2 maal verzoek om voorlopige voorziening hangende beroep, Wabo, omgevingsvergunning voor slopen, bouwen, strijdig gebruik en het maken/veranderen van een uitrit, verweerder heeft niet goed onderzocht en niet goed gemotiveerd of het opslaan van houtsnippers een vergunningplichtige activiteit betreft, beroepen gegrond…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigChw van toepassing. Relativiteiteis. Betreft bouwplan van 12 appartementen achter Koninging Wilhelminastraat…
Rechtbank Utrecht|14 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7274
Chw van toepassing. Relativiteiteis. Betreft bouwplan van 12 appartementen achter Koninging Wilhelminastraat in Bunschoten. Het college moet nader onderzoek doen naar de vraag of de breedte van de verbindingsweg tussen Kon. Wilhelminastraat en het achterterrein voldoet aan de in de Bouwverordening gestelde eis van 4,5…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoorlopige voorziening met betrekking tot groepsverbod. Verzoek toegewezen, groepsverbod geschorst tot twee…
Rechtbank Utrecht|6 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX4512
Voorlopige voorziening met betrekking tot groepsverbod. Verzoek toegewezen, groepsverbod geschorst tot twee weken na de beslissing op bezwaar.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWeigering tot verwijdering of wijziging van gegevens in BVH en HKS over te gaan. Onvoldoende draagkrachtige…
Rechtbank Utrecht|29 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW1126
Weigering tot verwijdering of wijziging van gegevens in BVH en HKS over te gaan. Onvoldoende draagkrachtige motivering. Rechtsgevolgen blijven in stand.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om handhaving ten onrechte afgewezen. De activiteiten die op het perceel plaatsvinden moeten, gelet…
Rechtbank Utrecht|23 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ5542
Verzoek om handhaving ten onrechte afgewezen. De activiteiten die op het perceel plaatsvinden moeten, gelet op de omvang, het adverteren en de ruimtelijke uitstraling, worden aangemerkt als bedrijfsmatig en zijn daarmee in strijd met het bestemmingsplan.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigWet Tijdelijk Huisverbod. Beroep van verzoeker gegrond verklaard.
Rechtbank Utrecht|22 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL1054
Wet Tijdelijk Huisverbod. Beroep van verzoeker gegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnregelmatigheden in bekostiging hoger onderwijs instelling. Ten onrechte buitenlandse studenten ingeschreven…
Rechtbank Utrecht|4 september 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB3720
Onregelmatigheden in bekostiging hoger onderwijs instelling. Ten onrechte buitenlandse studenten ingeschreven en voor bekostiging in aanmerking gebracht . O&O carrousel. Terugvordering rijksbijdragen.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningDe evenementenvergunning is geweigerd aangezien een stuntshow met motorvoertuigen niet past binnen de ambitie…
Rechtbank Utrecht|27 april 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6206
De evenementenvergunning is geweigerd aangezien een stuntshow met motorvoertuigen niet past binnen de ambitie van het gemeentelijke evenementenbeleid, waarin het bevorderen van kunst en cultuur een belangrijk aspect is, en een dergelijk evenement onvoldoende aansluit bij het karakter van de gemeente. Deze belangen…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningBesluit tot verlening van vrijstelling en bouwvergunning voor het oprichten van een clubgebouw geschorst. Ten…
Rechtbank Utrecht|22 juli 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT9898
Besluit tot verlening van vrijstelling en bouwvergunning voor het oprichten van een clubgebouw geschorst. Ten onrechte gebruikgemaakt van art. 19, lid 2, WRO, gebrekkige motivering voor toepassing van art. 45, lid 1, sub b Wow en daarom ook strijdig met art. 44, sub a en d Wow.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakAanwijzingsbesluit veiligheidsrisicogebied Amsterdamsestraatweg te Utrecht. Inwoner gebied is belanghebbende…
Rechtbank Utrecht|20 april 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT4652
Aanwijzingsbesluit veiligheidsrisicogebied Amsterdamsestraatweg te Utrecht. Inwoner gebied is belanghebbende. Schorsing primair besluit op grond van artikel 8:72, vijfde lid, Awb. Artikel 8 EVRM. Proportionaliteit. Motiveringsgebrek. Uitspraak in hoger beroep bevestigd; LJN AU5839. Onder LJN AT6570 is in deze zaak een…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om een voorlopige voorziening. Ontheffing verleend ingevolge artikel 68, eerste lid, aanhef en onder…
Rechtbank Utrecht|12 mei 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO9276
Verzoek om een voorlopige voorziening. Ontheffing verleend ingevolge artikel 68, eerste lid, aanhef en onder d van de Ffw van artikel 9 van de Ffw, voor de afschot van vossen ter voorkoming van schade aan flora en fauna (weidevogels), aan de faunabeheereenheid Utrecht op basis van een op 9 maart 2004, conform artikel…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakHet verzoek heeft betrekking op het besluit van verweerder van 3 december 2003, waarbij de aanvraag van…
Rechtbank Utrecht|20 februari 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO5514
Het verzoek heeft betrekking op het besluit van verweerder van 3 december 2003, waarbij de aanvraag van verzoekster voor een bijdrage in de exploitatielasten voor het jaar 2004 is afgewezen.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningRegionaal Inspecteur VROM-Inspectie is belanghebbende in de zin van 1:2 van de Awb. Ruimte voor ruimte…
Rechtbank Utrecht|13 augustus 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AP1565
Regionaal Inspecteur VROM-Inspectie is belanghebbende in de zin van 1:2 van de Awb. Ruimte voor ruimte regeling. Voorgestane compensatie hoeft op zichzelf niet in strijd te zijn met de geest van de PKB en de Stellingnamebrief. Echter i.c. is niet gebleken dat de gecreëerde oplossing op zichzelf ruimtelijk aanvaardbaar…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Utrecht · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Omgevingsrecht
Rechtbank Utrecht|10 september 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AD6904
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT sector bestuursrecht Nr.: SBR 01/1225 VV Uitspraak van de president van de rechtbank te Utrecht op het verzoek om een voorlopige voorziening in het geschil tussen: [vezoeker] e.a., wonende te [woonplaats], verzoekers, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente…
- Bestuursrecht overigBodemzaakCriteria ondertoezichtstelling gemeenten ex artt. 24 en 25 Wet Arhi niet onredelijk. Plaatsing gemeente…
Rechtbank Utrecht|30 juni 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6750
Criteria ondertoezichtstelling gemeenten ex artt. 24 en 25 Wet Arhi niet onredelijk. Plaatsing gemeente Maartensdijk onder preventief toezicht op grond van de artt. 24 en 25 Wet Arhi in kader van betrokkenheid gemeentelijke herindeling waarin o.m. is voorzien in samenvoeging van de gemeente Maartensdijk met de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.