Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4772

Geschil over huurovereenkomst woonruimte. Beroep van huurder op dwaling/bedrog bij het sluiten van de overeenkomst verworpen. Op de overeenkomst zijn algemene voorwaarden van toepassing. De voorwaarden zijn niet overgelegd en er is door de verhuurder geen beroep op gedaan. Het hof geeft aan prejudiciële vragen aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4801

Schending art 21 Rv. Vrouw vordert van weduwe geldleningen terug die zij aan de echtgenoot van de weduwe en aan zijn BV heeft verstrekt. Weduwe houdt in de procedure bij de rechtbank twee mede door haar ondertekende verklaringen van haar man achter. Nadat die verklaringen in het hoger beroep alsnog bekend worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4352

Arbeidsrecht. Vraag of concurrentiebeding en relatiebeding in overeenkomst voor bepaalde tijd en in door partijen ondertekende ‘vaststellingsovereenkomst’ geldig zijn. Hof oordeelt, anders dan kantonrechter en kortgedingrechter, dat dit niet het geval is. Bij vso geen afwijking van dwingend recht toegestaan omdat er…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3037

Artikel 4:59 en 4:60 BW. Verzorgster en latere echtgenote van erflater kan geen voordeel trekken uit testament. Bekrachtiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4575

Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Appellant krijgt de gelegenheid om de partij die deel uitmaakt van de processueel ondeelbare rechtsverhouding, maar niet in het hoger beroep is betrokken, alsnog in het geding te roepen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10259

Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2015:5615, ECLI:NL:RBOVE:2017:194 en ECLI:NL:RBOVE:2020:1095. Geen voorafgaande mondelinge kredietovereenkomst; in plaats van gevraagd innovatief borgstellingskrediet werd startersborgstellingskrediet verleend; dwaling; stuiting; geen verjaring; geen ontzegging van werking aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6968

Artikel 118 Rv. Artikel 3:50 lid 1 BW. Artikel 3:51 lid 2 BW. Er wordt een verklaring voor recht gevorderd dat de rechtshandelingen die hebben geleid tot de hoofdelijkheidsverklaring rechtsgeldig zijn vernietigd. Het hof oordeelt dat ook de overige partijen bij de hoofdelijkheidsverklaring in het geding moeten worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3672

In vervolg op Hoge Raad 6 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1917; reikwijdte verwijzing na cassatie. Schorsing na faillissement (artikelen 25-29 Fw). Geen dwaling bij franchiseovereenkomst op grond van omzetprognose; ook geen toerekenbare tekortkoming/onrechtmatige daad/bedrog/misleiding/onvoorziene omstandigheden/geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3475

Incidenten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3005

Erfrecht, testament, uiterste wil, wils(on)bekwaamheid erflater?, vernietigbaarheid wegens wilsgebreken? Verval van rechtsvordering Art. 18 WNA, art. 43 WNA, 4:46 BW, 3:44 lid 3 BW, 4:43 lid 2 BW, 4:54 lid 2 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11891

Hof oordeelt anders dan kantonrechter dat geen sprake is van onverschuldigde betaling. In hoger beroep aangevoerde tweede grondslag is niet uitgewerkt. Maar ook als op de juiste wijze vernietiging van de overeenkomst was gevorderd, zou het beroep op misbruik van omstandigheden of dwaling zijn afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11415

Erfrecht. Erflater en erflaatster hebben affectieve relatie gehad. Tijdens die relatie hebben zij afspraken gemaakt over verrekening van kosten. De kinderen van erflater vorderen van de kinderen van erflaatster voldoening van een bedrag uit de nalatenschap van erflaatster op grond van die verrekeningen. De kinderen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9616

Faillissementsrecht. Artikel 29 Faillissementswet. Appellant is na het instellen van hoger beroep failliet verklaard. Schuldeiser van appellant, die de vordering van geïntimeerde op appellant betwist, neemt de procedure over van appellant. Hof verstaat dat de vordering van geïntimeerde in het faillissement van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8327

Huurrecht bedrijfsruimte. Uitleg contractueel beding over fixatie en indicatie huurprijs. Vernietigbaarheid vanwege strijd met artikel 7:303 BW? Verjaring beroep op vernietigbaarheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3554

Richtlijn 93/13 Afdeling 6.5.3.BW 3:51 BW Variabel rentebeding niet transparant en oneerlijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10482

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:5251. Verzending en ontvangst van een e-mail. Bindend advies. Na deskundigenbericht worden verzending en ontvangst van een e-mail voldoende aannemelijk en daarmee bewezen geacht. Met die e-mail werd de verjaring gestuit. Devolutief beoordeelt het hof de vorderingen. Uit het feitelijk…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8480

Deze procedure draait om de vraag of bij de verkoop door de curator van activa van een failliete rechtspersoon was inbegrepen de deelneming in de Zweedse vennootschap. Koper is (na getuigenverhoren in eerste aanleg) geslaagd in het bewijs van de stelling dat de aandelen aan hem zijn verkocht. Het beroep op dwaling va…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5566

Geschil tussen eenmanszaak en internetbedrijf. Betwisting echtheid van de overeenkomst. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken wordt afgewezen evenals beroep op dwaling en bedrog. Beroep op opschortingsrecht is terecht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3677

Commanditaire vennootschap. De CV komt een koopovereenkomst niet na en wordt veroordeeld tot vergoeding van de door de wederpartij geleden schade. De CV is inmiddels ontbonden en geliquideerd. De bestuurder van de beherend vennoot en een commanditaire vennoot worden aansprakelijk gesteld, nu verhaal niet mogelijk…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3680

Beroep op dwaling als verweer tegen nakomingsvordering slaagt. Tegenvordering tot terugbetaling voorschot toewijsbaar. Geen strenge eisen aan buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Beroep op art. 6:210 lid 2 BW gaat niet op.