Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7474

In deze gevoegde zaken vordert een advocaat betaling van zijn declaraties van de erven van zijn voormalig cliënt. Die vordering wordt afgewezen vanwege een destijds bij de cliënt bestaande geestesstoornis als gevolg waarvan de erven de opdrachtverstrekking aan de advocaat hebben vernietigd. Er bestaat daarom geen…

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3921

Een aantal consumenten vordert een deel van de koopsom terug van Bol.com wegens schending van informatieplichten en omdat de bestelknop niet voldeed aan de wettelijke eisen. De kantonrechter wijst de vorderingen om verschillende redenen af.

Rechtbank Rotterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11754

Koopovereenkomst woning met vloerverwarming en zwembad. Koper heeft niet gedwaald. Er is ook geen sprake van non-conformiteit.

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9974

De vorderingen van eiseres worden afgewezen. Eiseres is ontvankelijk in haar vorderingen omdat zij na turbo-liquidatie is blijven bestaan voor de vereffening vanwege potentiële baten. De vordering van eiseres tot schadevergoeding is tijdig gestuit en niet verjaard. Artikel 14 van de huurovereenkomst is vernietigbaar…

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4565

erfdienstbaarheid door fysiopraktijk - wijziging vanwege onvoorziene omstandigheden (5:78 sub a BW) - geïntensiveerd gebruik en bijzonder karakter erfdienstbaarheid - de rechtbank stelt de uitoefening op de minst bezwarende wijze vast (5:74 BW)

Rechtbank Rotterdam|23 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11481

Geschil naar aanleiding van cosmetische behandeling. Vordering tot vernietiging bindend advies tijdig ingesteld. Gebondenheid eiseres aan bindend advies naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5837

Franchiseovereenkomst. Betreft exploitatie winkel in dierenbenodigdheden. Nabijgelegen tuincentrum verkocht ook dierenbenodigdheden, hetgeen niet is meegenomen in begrotingen. Vordering franchisenemer om zich te beroepen op dwaling is verjaard. Franchisegever heeft onrechtmatig gehandeld. Geen eigen schuld…

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1519

koop scooter, beschadigingen rechtvaardigen (nog) geen ontbinding, verzuim mededelingsplicht verkoper (wel of geen dealer) leidt tot vernietiging overeenkomst wegens dwaling

Rechtbank Rotterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13248

Internationale bevoegdheid. Toepasselijk recht. Slowakije. Vernietiging bestuursbesluiten. Cessies. Actio pauliana. Art. 3:45 BW. Onrechtmatig handelen als bestuurder en aandeelhouder. Redelijkheid en billijkheid. Art. 2:8 BW. Schending Wijsmuller-norm. Onrechtmatig afgebroken onderhandelingen. Gedeeltelijke…

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10280

Vordering tot verdeling nalatenschap. Lening of schenking? Bewijsopdracht aan verkrijger. Geen afhankelijkheidsrelatie erflater en verkrijger. Eiser heeft niet voldaan aan de op hem ingevolge artikel 7:176 BW rustende stelplicht. Daarom wordt voorshands geoordeeld dat aan bewijslevering ten aanzien van gesteld…

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:19

SIV-verzekering en autorechtsbijstandsverzekering. Verzekerde komt geen beroep op vernietigingsgrond ex art. 6:233 sub b BW toe. Uitleg polisvoorwaarde. Geen vervalbeding; strekking reikt niet verder dan art. 7:941 lid 3 BW. Ongeval is eerste voorval van reeks.

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7338

Beroepsaansprakelijkheid notaris, zorg- en informatieplicht. Klachtplicht geschonden. Belehrungspflicht ex artikel 43 Wna

Rechtbank Rotterdam|4 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7179

Aandelenoverdracht. Geen vernietiging overeenkomsten/notariële akte op grond van bedrog en/of dwaling. Rechtsbetrekking die verplicht tot een voor alle gedaagden gelijke beslissing. Opzegging partner- en aandeelhoudersovereenkomst. Aanbiedingsplicht aandelen.

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2381

Totstandkoming en uitleg overeenkomst. Haviltex. Gelet op de aangevoerde feiten en omstandigeeden is er sprake van een overeenkomst voor € 0,30 per envelop. Beroep op gerechtvaardigd vertrouwen, wilsgebrek en dwaling verworpen.

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6328

Woningwet. Onrechtmatige daad. Vordering jegens woningbouwcorporatie en gemeente om herstructurering woonwijk te staken opdat woningcorporatie een alternatief plan kan uitvoeren. Vordering afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6349

Vordering van bank tot nakoming borgtochtovereenkomst gesloten in kader van financiering herstart onderneming. Borgtochtovereenkomst niet vernietigbaar op grond van dwaling. Geen schending van de zorgplicht van de bank. Beroep op borgtochtovereenkomst niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid…

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7836

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2016:3878. Hoofdelijk schuldenaarschap (borgstelling) Toestemming echtgenoot. IPR. Problematiek van art. 1:88 en 1:89 BW. Nederlands recht toepasselijk. Bewijsbeoordeling. Verjaring als bedoeld in art. 3:52 BW? Geen verwijzing naar schadestaatprocedure indien niet behoorlijk is gesteld en…

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:610

Vernietiging koopovereenkomst aandelen. Pauliana ex art. 42 Fw.

Rechtbank Rotterdam|23 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9956

Een kredietverstrekker vordert nakoming van een particulier die functioneert op het niveau van een 4- tot 5-jarige. De wil van de particulier om de kredietovereenkomst aan te gaan wordt geacht te hebben ontbroken. Beroep op goede trouw van de kredietverstrekker wordt verworpen. De kredietverstrekker had nader…

Rechtbank Rotterdam|25 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8685

Nakoming van verplichtingen uit een borgtochtovereenkomst door een particuliere borg. Voorlichtingsplicht van de bank.