Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2681

Effectenlease. Verjaring. Stuitende werking WCAM-procedure. Bevoegdheid echtgenote tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs tegen aangenomen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten. Inlichtingen verstrekken waarde aandelen. Geen kwade…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2682

Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid echtgenote tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs tegen aangenomen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomst.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1083

In dit kort geding vordert Papendorp, een amateurvoetbalclub, dat de KNVB voorlopig stopt met de uitvoering van haar besluit om alle wedstrijden van Papendorp op te schorten en het lidmaatschap van Papendorp op te zeggen. De voorzieningenrechter gaat eerst uitgebreid in op het toetsingskader van deze zaak. De…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4316

Renteswapovereenkomsten. Gevorderd wordt te verklaren voor recht dat sprake is van wilsgebreken ((wederzijdse) dwaling of misbruik van omstandigheden), althans zorgplichtschendingen (die kwalificeren als tekortkoming en/of onrechtmatige daad jegens haar) en/of ongerechtvaardigde verrijking van de Bank. Vorderingen…

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:750

Het beroep van de curatoren op artikel 42 Faillissementswet wordt afgewezen omdat het hof tot de conclusie komt dat niet aan het benadelingsvereiste is voldaan. Het beroep op artikel 2:256 (oud) Burgerlijk Wetboek wordt afgewezen omdat ten aanzien van het tegenstrijdig belang onvoldoende is gesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:882

Dexia-zaak. Echtgenote. Vernietiging. Verjaring? Wetenschap? Bewijs. Tegenbewijs. Tussenpersoon.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:881

Dexia art. 1:88 BW en bewijsopdracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:879

Dexia, art. 1:88 BW bewijsopdracht

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1477Aangehaald in 5 uitspraken

Website Airbnb handelt in strijd met de wet door bij zowel huurders als verhuurders bemiddelingskosten in rekening te brengen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1880

Afwikkeling leaseovereenkomst auto’s. Rechtsverwerking. Matiging boetebeding. Een “Aanhangsel” bij een mantelovereenkomst in combinatie met die mantelovereenkomst zelf levert per voertuig een zelfstandige overeenkomst op. Het enkele feit dat schades en kilometerkosten in het verleden werden verrekend met de leaseprijs…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:226

-Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst met betrekking tot samenwerkingsverband. Beëindigingsovereenkomst. Dwaling. Verrekening; art. 6:140 lid 3 BW. Motiveringsklachten.

Rechtbank Gelderland|25 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1224

Koopgarantwoningen. Voorlopig deskundigenbericht ter onderbouwing van rechtsgronden dwaling, toerekenbare tekortkoming, onrechtmatige daad. Gevorderd verklaringen voor recht en schadevergoeding. Tav 1 partij vordering verjaard, tav overige pp afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1162

Effectenlease. Waiver zaak. Geen schriftelijke toestemming. Akte uitlaten beroep beperkende werking redelijkheid en billijkheid en misbruik van bevoegdheid. Koers-Kompas geen cliëntenremisier. Geen overtreding verbod op cold calling. Geen beroep op billijkheidscorrectie. (zie ook zaak 200.219.395).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1161

Effectenlease. Waiver zaak. Geen schriftelijke toestemming. Akte uitlaten beroep beperkende werking redelijkheid en billijkheid en misbruik van bevoegdheid. Koers-Kompas geen cliëntenremisier. Geen overtreding verbod op cold calling. Geen beroep op billijkheidscorrectie. (zie ook zaak 200.219.397).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:408

Verzoek terug te komen op bindende eindbeslissing is afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:605

Verjaring vorderingen door rechtspersoon op grond van onverschuldigde betaling, ongerechtvaardigde verrijking en doeloverschreiding (artikel 2:7 Burgerlijk Wetboek) bij handelen door en wetenschap bij de enig en zelfstandig bevoegde bestuurder rechtspersoon.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|21 januari 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:1

Eigenaar verzet zich tegen de uitwinning door SZV na gelegd beslag op auto en inventaris voor door een derde onbetaald gelaten aanslagen volksverzekeringen. SZV roept met succes actio Pauliana in tegen eigenaar en de derde. Schorsende werking van het verzet. Respectering van eigendom? Verzet ongegrond. Eigenaar dient…

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2028

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Wet financieel toezicht. Zorgplicht bank. Vaststellingsovereenkomst. Normale bancaire normen. Rentederivaten. Nakoming. Dwaling. Verjaring vernietigingsvordering (art. 3:52 BW). Grievenstelsel. Grenzen rechtsstrijd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10326Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease. Vernietiging eega overeenkomsten. Bekendheid. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Wel wettelijke rente. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4337

Dexia. Art. 1:88 e.v. BW. Wie is contractspartij? Op welke overeenkomsten ziet de vernietigingsbrief? Aanvang verjaringstermijn. Klant heeft stellingen van Dexia voldoende gemotiveerd betwist. En/of rekening. Bewijsvermoeden ten gunste van Dexia. Klant wordt toegelaten tot tegenbewijs.