Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1069

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1077

Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat zij vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1076

Tussenarrest. Afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1074

Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat zij vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3018

Tussen partijen heeft eerder een huurovereenkomst bestaan. Eiseres, de verhuurder, vordert betaling van huurachterstand, indexeringen, verbouwingskosten, een boete en te weinig betaalde servicekosten. De vorderingen zijn veelal gegrond op algemene bepalingen. Gedaagde, de huurder, beroept zich op vernietiging van de…

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8136

Grondspeculatie. Geen sprake van dwaling of oneerlijke handelspraktijk. Consument-koper voorafgaand aan de koop voldoende geïnformeerd en op de hoogte van het speculatieve karakter van de investering. Ook onderbouwen recentelijke ontwikkelingen de potentie van de landbouwgronden.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:748

Deze zaak gaat over een canonherziening en de in dat verband door partijen aan te wijzen deskundigen. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de door de erfpachter aangewezen deskundige niet onafhankelijk is.

Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1810

Eisers vorderen veroordeling van Liander om een gasleiding uit hun tuin te verwijderen. De gasleiding is eigendom van Liander en loopt naar de woning van de buurman van eisers. De vordering wordt afgewezen omdat de gasleiding in 1976 bevoegd is aangelegd en eisers de gasleiding op grond van de toepasselijke algemene…

Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1283

Koop van een paard. Wederzijdse dwaling. Wijziging van de overeenkomst.

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1412

Ruilovereenkomst ter zake landbouwpercelen en overeengekomen voorkeursrechten. Geen sprake van strijd met de goede zeden noch van omstandigheden die maken dat de overeenkomst naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Ook de stelling dat de ruilovereenkomst en de overeengekomen voorkeursrechten…

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:15

Geschil tussen partijen over terugbetaling van leningen, verstrekt in het kader van een inmiddels geëindigde samenwerking tussen partijen en betrokkenheid bij een lastercampagne. Deels vernietiging bestreden vonnis, deels bekrachtiging.

Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15741

Effectenlease. Meerdere overeenkomsten gesloten tussen afnemer en Dexia. Ten aanzien van de eerste overeenkomst doet de afnemer een beroep op 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op vernietiging van een van de overeenkomsten gedaan. Dexia dient aan de afnemer te betalen al hetgeen hij ter zake van die overeenkomst…

Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2811

Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…

Rechtbank Gelderland|3 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10515

Vorderingen van een onderneming die een fitnesscenter exploiteert tot nietigverklaring/vernietiging van een huur- en exploitatieovereenkomst tussen gemeente en exploitant van een sportcentrum (met zwembad en fitness), tevens tot schadevergoeding wegens onrechtmatige daad. Artikel 3:40 BW, artikel 25i Mw,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7699

Effectenlease. Dexia.

Rechtbank Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21657

Vrijwillige overname klant na faillissement energieleverancier. Overnemende leverancier heeft hogere tarieven in rekening gebracht. Geen sprake van bedrijfsovername of contractsoverneming via activa-overeenkomst. Uit de Besluiten leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en leveringszekerheid Gaswet blijkt niet…

Rechtbank Noord-Holland|12 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13055

Grondspeculatie. Eiseres (niet-consument) heeft niet gedwaald bij de totstandkoming van een koopovereenkomst voor een perceel landbouwgrond. Ook is de vordering tot vernietiging grotendeels verjaard.

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11460

Huur. Ambtshalve toetsing. Huurprijswijzigingsbeding, CPI + opslag maximaal 5%. Opslagbeding is oneerlijk en wordt vernietigd. Verjaring. Verklaring voor recht. Tussenvonnis.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6521

Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6552

Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.