851 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6547
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6558
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6548
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6544
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6543
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6545
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6546
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6542
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Sprake van verboden advisering door tussenpersoon? Is vernietigingsrecht ex art. 1:88…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6553
Effectenlease. Dexia. Sprake van verboden advisering door tussenpersoon? Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6540
Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard?
- Civiel recht overigTussenuitspraakTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6507
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigTussenuitspraakTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6505
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
- VerbintenissenrechtBodemzaakGrondspeculatie. Beroep op vernietiging koopovereenkomsten vanwege dwaling en oneerlijke handelspraktijk…
Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11109
Grondspeculatie. Beroep op vernietiging koopovereenkomsten vanwege dwaling en oneerlijke handelspraktijk afgewezen, mede door betrokkenheid consument-koper bij de handel.
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, 2:248 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5734
Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, 2:248 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door bestuurder(s) en feitelijk medebeleidsbepaler, belangrijke oorzaak van het faillissement. Niet voldaan aan administratieplicht (2:10 BW); gevolgen van verschillende rechtshandelingen niet of onjuist geboekt. Frustreren…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Vordering die strekt tot het meewerken aan de overdracht van een landgoed bij een portugese…
Rechtbank Gelderland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7308
Kort geding. Vordering die strekt tot het meewerken aan de overdracht van een landgoed bij een portugese notaris. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is geweest van misleiding dan wel onrechtmatig handelen. Gezag van gewijsde. Vordering afgewezen. Vordering tot inzage ex artikel 197 lid 1 Rv ook afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartij A heeft vier effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia. Op grond van de…
Rechtbank Overijssel|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5303
Partij A heeft vier effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia. Op grond van de overeenkomsten, leende partij A geld van Dexia en met dat geld kocht Dexia aandelen. Partij A betaalde met name rente (inleg) per maand. Aan het einde van de overeenkomsten werden de aandelen verkocht en moest…
- Europees civiel rechtHoger beroepStaatssteun. Artikel 108 lid 3 VwEU. Ontvankelijkheid Stichting (collectief belangenbehartiger)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2268
Staatssteun. Artikel 108 lid 3 VwEU. Ontvankelijkheid Stichting (collectief belangenbehartiger). Ongeoorloofde wisseling van partijhoedanigheid. Eisen aan het zijn van belanghebbende in de zin van artikel 108 lid 2 VwEU en artikel 1, aanhef en onder h, van de Verordening (EU) 2015/1589 (de Procesverordening).…
- Civiel recht overigCassatieVermogensrecht. Verjaring. Geschil over vraag of vernietigingsbevoegdheid ex art. 1:88/1:89 BW m.b.t. door…
Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1168Aangehaald in 23 uitspraken
Vermogensrecht. Verjaring. Geschil over vraag of vernietigingsbevoegdheid ex art. 1:88/1:89 BW m.b.t. door echtgenoot gesloten effectenleaseovereenkomst is verjaard (art. 3:52 BW). Is voldoende dat niet-handelende echtgenoot daadwerkelijk bekend is met effectenleaseovereenkomst of is ook vereist dat deze wist of…
- VerbintenissenrechtHoger beroeperfrecht. Voldoening niet-opeisbare geldvordering op moeder uit nalatenschap vader en schenkingen: paulianeus…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1703
erfrecht. Voldoening niet-opeisbare geldvordering op moeder uit nalatenschap vader en schenkingen: paulianeus en/of onrechtmatig gehandeld? Processueel ondeelbare rechtsverhouding: vereffenaar in nalatenschap van moeder oproepen ex 118 Rv
- Civiel recht overigBodemzaakErfpacht. Herzieningsclausule canon is niet aan te merken als kernbeding. Algemene voorwaarden. Beroep op…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4243
Erfpacht. Herzieningsclausule canon is niet aan te merken als kernbeding. Algemene voorwaarden. Beroep op vernietiging. Geen consument. Niet onredelijk bezwarend.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.