7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOp tegenspraakEiser heeft zijn afstandsverklaring m.b.t. zijn woonark vernietigd o.g.v. dwaling/bedrog/bedreiging/misbruik…
Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:818
Eiser heeft zijn afstandsverklaring m.b.t. zijn woonark vernietigd o.g.v. dwaling/bedrog/bedreiging/misbruik van omstandigheden. Vordert nu schadevergoeding wegens onrechtmatig afvoeren woonark. Vordering afgewezen, Vernietiging was verjaard.
- Civiel recht overigOp tegenspraak“Rentederivaten. Ondernemer sluit privé kredieten en renteswaps af. Als een klant volgens de definitie van de…
Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5430
“Rentederivaten. Ondernemer sluit privé kredieten en renteswaps af. Als een klant volgens de definitie van de Wft een niet-professionele belegger is, dan geldt hij ook in het kader van de civielrechtelijke zorgplicht niet als een professionele belegger. Als een bank in het kader van herfinanciering renteswaps…
- Civiel recht overigOp tegenspraakVernietiging van een borgtochtovereenkomst. Stilzwijgende rechtskeuze als bedoeld in Rome I? Kan een beroep…
Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:82
Vernietiging van een borgtochtovereenkomst. Stilzwijgende rechtskeuze als bedoeld in Rome I? Kan een beroep worden gedaan op gezinsbeschermende bepalingen van artikel 1:88 en 1:89 BW jegens Duitse wederpartij? Uitwerking van artikel 10:40 BW jo. artikel 13 Rome I.
- Civiel recht overigOp tegenspraakEiseres heeft van gedaagde, een woningbouwvereniging, een woning gekocht onder de toepasselijkheid van…
Rechtbank Oost-Brabant|23 mei 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2659
Eiseres heeft van gedaagde, een woningbouwvereniging, een woning gekocht onder de toepasselijkheid van Koopgarantbepalingen. Deze bepalingen hielden onder meer in dat er bij aankoop een korting van 10% werd gegeven. Drie jaar later heeft eiseres de woning terug verkocht aan de woningbouwvereniging. De korting van 10%…
- Civiel recht overigOp tegenspraakBewust onregelmatige opzegging arbeidsovereenkomst wordt gekwalificeert als misbruik van bevoegdheid
Rechtbank Noord-Nederland|26 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2030
Bewust onregelmatige opzegging arbeidsovereenkomst wordt gekwalificeert als misbruik van bevoegdheid
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Renteswap zaak. Verjaring dwalingsberoep ten aan zien van het aangaan van de swap. Vervolgens…
Rechtbank Oost-Brabant|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:5616
Contradictoir. Renteswap zaak. Verjaring dwalingsberoep ten aan zien van het aangaan van de swap. Vervolgens honorering beroep op 6:89 BW in het kader van de bijzondere zorgplicht: eerste klacht niet concreet genoeg, tweede klacht vijf en een half jaar na aangaan swap te laat. Vorderingen klant bank op de grondslagen…
- Civiel recht overigOp tegenspraaktussenvonnis bij eindvonnis van 4 maart 2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:1320
Rechtbank Oost-Brabant|3 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:3918
tussenvonnis bij eindvonnis van 4 maart 2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:1320
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.