Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Amsterdam · 200.349.247/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.348.455/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.343.749/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.340.328/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.332.915/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.332.752/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.332.583/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.332.325/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Hoger beroep · Amsterdam · 200.331.825/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Bodemzaak · Roermond · 11978139 \ CV EXPL 25-5052

Aannemingszaak na eerdere procedure. Beroep op gezag van gewijsde. Eisen goede procesorde. Niet-ontvankelijk.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.319.937

Effectenlease. Dexia.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.351.961

Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Sprake van advisering door tussenpersoon zonder vergunning waarvan Dexia wist of behoorde te weten? Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

Eerste aanleg - enkelvoudig · SXM202500989

Koop van appartementen complex Fourteen in Sint Maarten. Levering aan ander dan kopers. Een van de kopers betwist de contractovername. Bewijsopdracht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11996070 \ CV EXPL 25-16825

Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke handelspraktijk. Ongedaanmaking. Gedeeltelijke waardetoekenning voor geleverde prestaties.

Bodemzaak · Amsterdam · 11850414 \ CV EXPL 25-11500

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.

Bodemzaak · Zutphen · C/05/453971

Pauliana 3:45 BW en verjaring 3:52 lid 1 aanhef en onder C BW.

Bodemzaak · Eindhoven · 11820202 \ CV EXPL 25-5572

Eiser heeft ontslag genomen en vordert om te verklaren voor recht dat het ontslag nietig is door bedreiging en/of misbruik van omstandigheden. Daarnaast vordert zij achterstallig loon. De vorderingen van eiser worden afgewezen, omdat er geen sprake kan zijn van nietigheid bij bedreiging en/of misbruik van…

Bodemzaak · Breda · 11858034 \ CV EXPL 25-2825

overeenkomst van opdracht. (terug)betaling van aan betaalde gelden, omdat voorschotbedragen ten onrechte zijn voldaan en gedaagde in tegenstelling tot de gemaakte afspraken een bedrag heeft ingehouden op een door eiser ontvangen slotuitkering. Gedaagde voert als verweer. Ambtshalve toetsing. vordering toegewezen.

Bodemzaak · Arnhem · 11700154 \ CV EXPL 25-4072

Huur bedrijfsruimte. Geen sprake van rechtsverwerking. Afspraak in strijd met dwingend recht. Nadere aktes nodig.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.354.476/01

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht