2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigVerzekeringsgeschil; verval van de bevoegdheid van een verzekeraar beroep te doen op art. 251 K. tot…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2853
Verzekeringsgeschil; verval van de bevoegdheid van een verzekeraar beroep te doen op art. 251 K. tot vernietiging van de verzekeringsovereenkomst op de voet van art. 3:55 lid 1 of lid 2 BW?, rechtsverwerking?, 81 RO.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen verschillen van mening over de vraag of eiseres aanspraak heeft op een uitkering op basis van de…
Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9179
Partijen verschillen van mening over de vraag of eiseres aanspraak heeft op een uitkering op basis van de inboedelverzekering. Het meest verstrekkende verweer van RVS tegen deze vordering is haar beroep op de vervaltermijn van artikel 18 sub c van de polisvoorwaarden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.