12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieart. 5.3, lid 2, Wet IB 2001; zijn cryptovaluta vermogensbestanddelen die tot de rendementsgrondslag voor box…
Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:683
art. 5.3, lid 2, Wet IB 2001; zijn cryptovaluta vermogensbestanddelen die tot de rendementsgrondslag voor box 3 behoren?
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94.2 Sv op Instagram-accounts. Is een Instagram-account een (voor…
Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:687Aangehaald in 10 uitspraken
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94.2 Sv op Instagram-accounts. Is een Instagram-account een (voor verbeurdverklaring vatbaar) voorwerp a.b.i. art. 94.2 Sv? O.g.v. art. 94.2 Sv zijn vatbaar voor inbeslagneming o.m. alle voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring kan worden bevolen. Uit de bewoordingen van art. 33a.4…
- GoederenrechtCassatieGoederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is…
Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1909Aangehaald in 18 uitspraken
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.
- BelastingrechtCassatieArtikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Negatieve waarde renteswap.
Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:123Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Negatieve waarde renteswap.
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vraag op de voet van art. 392 Rv. Hoge Raad ziet voorshands af van behandeling. Vereiste dat…
Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1614Aangehaald in 11 uitspraken
Prejudiciële vraag op de voet van art. 392 Rv. Hoge Raad ziet voorshands af van behandeling. Vereiste dat antwoord op voorgelegde vraag nodig is om op de eis of het verzoek te beslissen.
- OndernemingsrechtCassatieEffectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending zorgplicht bij aanbieden…
Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2822Aangehaald in 81 uitspraken
Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending zorgplicht bij aanbieden effectenleaseproduct (‘Sprintplan’) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico en niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken. Strekking bijzondere zorgplicht;…
- OndernemingsrechtCassatieEffectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden…
Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2815Aangehaald in 472 uitspraken
Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden aflossingsproduct (KoersExtra) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van de overeenkomst te ontraden. Strekking…
- Civiel recht overigCassatieAandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid…
Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2837Aangehaald in 871 uitspraken
Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.
- Civiel recht overigCassatie19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/067HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8271
19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/067HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J. Schoneveld, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4607
23 mei 2003 Eerste Kamer Nr. C01/255HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vereniging KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB), gevestigd te Zeist, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. C.J.J.C. van Nispen, t e g e n STICHTING FEYENOORD, gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat:…
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5493Aangehaald in 67 uitspraken
16 november 2001 Eerste Kamer Nr. C00/142HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de vereniging NEDERLANDSE VAKBOND VARKENSHOUDERS, gevestigd te Barneveld, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser 3], wonende te [woonplaats], 4.a [Eiser 4a], wonende te [woonplaats], 4.b [Eiseres 4b], wonende…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA2000
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 april 1995 betreffende de hem voor het jaar 1992 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof. Aan belanghebbende is voor het jaar 1992 een aanslag…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.