4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak: vordering Dexia afgewezen. Niet gebleken van benodigde toestemming van de andere echtgenoot.
Rechtbank Leeuwarden|27 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS4113
Dexia-zaak: vordering Dexia afgewezen. Niet gebleken van benodigde toestemming van de andere echtgenoot.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak: beroep echtgenote op ontbreken van toestemming gehonoreerd.
Rechtbank Leeuwarden|4 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS2002
Dexia-zaak: beroep echtgenote op ontbreken van toestemming gehonoreerd.
- Civiel recht overigVerzetAandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Verzetprocedure. Eiseres is tijdig in verzet gekomen tegen…
Rechtbank Leeuwarden|8 december 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AS3723
Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Verzetprocedure. Eiseres is tijdig in verzet gekomen tegen verstekvonnis van de rechtbank Leeuwarden van 17-12-2003. Primair is aan de orde het namens [eiseres] opgeworpen bevoegdheidsverweer. [eiseres] stelt, kort gezegd, dat de overeenkomst op grond waarvan de oorspronkelijke…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak: wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote van gedaagde voor het aangaan van…
Rechtbank Leeuwarden|7 december 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AR7263
Dexia-zaak: wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote van gedaagde voor het aangaan van overeenkomst en het feit dat vervolgens de buitengerechtelijke vernietiging van deze overeenkomst door de echtgenote van gedaagde is ingeroepen, heeft gedaagde geen betalingsverplichting meer jegens Dexia.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.