Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|6 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3483

Dexia-zaak. Incident tot verwijzing naar de sector kanton. Winstverdriedubbelaar is geen huurkoop. Reactie rechtbank op advies van Brunner en Roelvink. Winstverdriedubbelaar is ook geen leaseovereenkomst als bedoeld in de toelichting op art. 93 Rv.

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4885

Dexia vordert in conventie betaling van restschuld van Winstverdriedubbelaar. Klant beroept zich onder meer op vernietiging wegens ontbreken van toestemming echtgenote, dwaling en wanprestatie en vordert in reconventie inleg terug. Omdat de Winstverdriedubbelaar geen koop op afbetaling is, is toestemming van de…

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1737

Aandelenlease. Product Korting Kado. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling afgewezen met verwijzing naar uitspraak van klachtencommissie DSI. Geen beroep gedaan op wanprestatie. Vordering tot betaling restschuld toegewezen.

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1733

Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve actie van Stichting Leaseverlies is beslist. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden afgewezen met verwijzing naar…

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1732

Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve acties van Stichting Leaseverlies en Stichting Egalease is beslist. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Geen beroep op dwaling gedaan, maar ook als dat wel zou zijn…

Rechtbank Amsterdam|14 april 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7593

Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt dat zaken betreffende een huurkoopovereenkomst worden behandeld en beslist door de kantonrechter. Bij de rechtbank is een aantal zaken betreffende aandelenlease-overeenkomsten aangebracht. De rechtbank komt in een aantal zaken tot de conclusie dat de betrokken…

Rechtbank Amsterdam|14 april 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7590

Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt dat zaken betreffende een huurkoopovereenkomst worden behandeld en beslist door de kantonrechter. Bij de rechtbank is een aantal zaken betreffende aandelenlease-overeenkomsten aangebracht. De rechtbank komt in een aantal zaken tot de conclusie dat de betrokken…

Rechtbank Amsterdam|14 april 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7588

Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt dat zaken betreffende een huurkoopovereenkomst worden behandeld en beslist door de kantonrechter. Bij de rechtbank is een aantal zaken betreffende aandelenlease-overeenkomsten aangebracht. De rechtbank komt in een aantal zaken tot de conclusie dat de betrokken…

Rechtbank Amsterdam|14 april 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7584

Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt dat zaken betreffende een huurkoopovereenkomst worden behandeld en beslist door de kantonrechter. Bij de rechtbank is een aantal zaken betreffende aandelenlease-overeenkomsten aangebracht. De rechtbank komt in een aantal zaken tot de conclusie dat de betrokken…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3858

9 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/320HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: AGIN HOLDING B.V., gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R. de Mooij, t e g e n Mr. E.A.E.G.J. LIBOSAN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [betrokkene 1], wonende te…

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO3152

Het betreft de voortzetting van de procedure in hoger beroep inzake een vordering tegen zogenaamde marketing-managers van het piramidespel "Titan", ingesteld door de Vereniging voor haar leden die aan dit spel hebben deelgenomen en als schadevergoeding hun inleg door de marketing managers vergoed willen zien.

Rechtbank Amsterdam|17 december 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AO5586

Eisers bestrijden dat deze rechtbank onbevoegd zou zijn van de vordering in de hoofdzaak kennis te nemen. Zij hebben slechts gesteld dat sprake is van een huurkoop-overeenkomst, doch niet gesteld dat de aandelenlease-overeenkomst, waarop de vordering in de hoofdzaak is gebaseerd, dient te worden gekwalificeerd als een…

Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8271

19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/067HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J. Schoneveld, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8271

19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/067HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J. Schoneveld, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4607

Rolnr. C01/255 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 31 januari 2003 Conclusie inzake: Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) tegen Stichting Feyenoord 1. Inleiding In deze zaak gaat het om de vraag aan wie de 'uitzendrechten' van voetbalwedstrijden in het kader van de KNVB-competitie toekomen: aan de (mede-)organiserende…

Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4607

23 mei 2003 Eerste Kamer Nr. C01/255HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vereniging KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB), gevestigd te Zeist, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. C.J.J.C. van Nispen, t e g e n STICHTING FEYENOORD, gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat:…

Rechtbank Amsterdam|4 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6909

03.218 H, 03.219 H, 03.220 H, 03.221 H 4 april 2003 RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE CIVIELE KAMER BESCHIKKING i n d e z a a k m e t r e k e s t n u m m e r 03.218 H v a n: 1. de stichting STICHTING EEGALEASE, gevestigd te 's-Gravenhage, 2. de vereniging CONSUMENTENBOND, gevestigd te…

Rechtbank Breda|27 maart 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AE0901

105593/KG ZA 02-99 RECHTBANK BREDA 27 maart 2002 Sector Handelsrecht Voorzieningenrechter VONNIS IN KORT GEDING in de zaak van: de besloten vennootschap SF LICHTTECHNIEK B.V., gevestigd en kantoorhoudende te Breda, e i s e r e s bij dagvaarding van 26 februari 2002, v e r w e e r s t e r in reconventie, procureur en…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8109

Nr. 35.721 P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1995 21 maart 2001 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 Op aanraden van zijn belastingadviseur, die een belastingvoordeel van f 100.000 in tien jaar heeft berekend, vat X (hierna: de belanghebbende)…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5493

Nr. C 00/142 HR Mr. M.R. Mok Zitting 16 maart 2001 Conclusie inzake NEDERLANDSE VAKBOND VAN VARKENSHOUDERS en 14 anderen tegen DE STAAT (ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) Edelhoogachtbaar college, 1. HET VARKENSMESTPROBLEEM 1.1. In de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft de Nederlandse overheid een…