Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5455

Geschil over facturen voor werkzaamheden in verband met het registreren van een merk. Kernvraag is of de merkrechthebbende, die de gemachtigde heeft ingeschakeld, hierbij heeft gehandeld voor zichzelf of namens de licentie-houder. Het hof komt tot de conclusie dat de merkrechthebbende als opdrachtgever moet worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5245

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero) of Dexia en overtreding verbod cold calling. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijke onjuiste verrekening batig saldo en…

Rechtbank Overijssel|24 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2152

Zorginstelling Victorie is de afspraken uit haar overeenkomst met de gemeente Almelo niet nagekomen en moet daarom zorggelden terugbetalen aan de gemeente. De rechtbank Overijssel oordeelt in een civiele procedure dat het Almelose bedrijf geen goede ondersteuning of zorg verleende.

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:449

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Verbintenissenrecht. Geschil tussen curatoren, vennootschappen en bestuurders over rechtsgeldigheid uitkering dividend en managementvergoedingen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3420

Heeft een werknemer gedwaald bij het aangaan van vaststellingsovereenkomst strekkende tot beëindiging van de arbeidsovereenkomst?

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1315

Hof verwerpt verweer appellant dat hij geen partij is bij de huurovereenkomst en niet aansprakelijk is voor de huurachterstand. Daarnaast heeft hij in te staan voor het bestaan en de omvang van zijn volmacht ex artikel 3:70 BW en is hij bij gebreke daarvan ook aansprakelijk.

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3001

Verzetprocedure. Verstekvonnis wordt vernietigd en oorspronkelijke vordering wordt alsnog afgewezen. Eiser heeft verkeerde partij gedagvaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2703

Effectenlease. Waiver zaak. Bekrachtiging. Verklaring toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering door tussenpersoon (Vero) of Dexia. Vero gaf geen orders door. Geen overtreding van het verbod op cold-calling.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:283

Onrechtmatige daad, verjaring. Aanvang verjaringstermijn (art. 3:310 lid 1 BW). Geldt wetenschap van bestuurder van benadeelde rechtspersoon ten aanzien van de onrechtmatige daad van een derde als wetenschap van de rechtspersoon? Belangenverstrengeling van bestuurder. Verlengingsgrond voor verjaring tussen…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:118

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Procesrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Verzoek herroeping op grond van bedrog; art. 382, onder a, Rv.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9512

Effectenlease. Vernietiging overeenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden niet ontzenuwd. Vordering buitengerechtelijke kosten afgewezen. Geen onaanvaardbaar zware last. Geen mogelijke vordering vanwege schending 41 NR 1999 en/of advisering Vero en geen overtreding verbod op cold calling.…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1039

Onrechtmatige daad. Handelen namens een ontbonden commanditaire vennootschap. Toerekening van kennis. Schijn van volmachtverlening? Art. 24 Rv. Heeft het hof de feitelijke grondslag van het verweer aangevuld?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3369

Effectenlease. Appellant niet-ontvankelijk in voor eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Hof verwerpt verweer appellant dat hij geen contractpartij is, omdat echtgenote overeenkomst op naam appellant is aangegaan. Appellant heeft rechtshandeling…

Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:467Aangehaald in 8 uitspraken

Verbintenissenrecht. Toerekening van kennis van functionaris aan rechtspersoon. Was functionaris vertegenwoordigingsbevoegd? Toerekening kennis aan vertegenwoordigde (art. 3:66 lid 2 BW). Vraag of kennis van functionaris in het maatschappelijke verkeer heeft te gelden als kennis van de rechtspersoon.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2661

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenoot. Geen onaanvaardbaar zware last. Geen mogelijke vorderingen vanwege het niet aankopen van aandelen, hanteren van onjuiste afrekenkoersen, beleggingstechnische gebreken en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2662

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering Vero en/of schending artikel 41 NR 1999 en geen overtreding verbod op cold calling. Eveneens geen mogelijke vorderingen vanwege het niet aankopen van de aandelen, hanteren van onjuiste afrekenkoersen,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1545

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote. Geen mogelijke vordering vanwege advisering Vero en/of schending artikel 41 NR 1999 en geen overtreding verbod op cold calling. Eveneens geen mogelijke vorderingen vanwege…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:317Aangehaald in 5 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), hanteren onjuiste afrekenkoers, beleggingstechnische gebreken, het niet aankopen van aandelen en buitengerechtelijke kosten en geen overtreding verbod op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:315

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), buitengerechtelijke kosten, het niet aankopen van aandelen, het hanteren van onjuiste afrekenkoersen en beleggingstechnische gebreken en geen overtreding van het verbod op cold calling.

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:127

Verbintenissenrecht. Toerekening van kennis van functionaris aan rechtspersoon. Was functionaris vertegenwoordigingsbevoegd? Toerekening kennis aan vertegenwoordigde (art. 3:66 lid 2 BW). Vraag of kennis van functionaris in het maatschappelijke verkeer heeft te gelden als kennis van de rechtspersoon.