5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigBeschikkingDe kantonrechter stelt vast dat beide erfgenamen de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard en uit dien…
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8922
De kantonrechter stelt vast dat beide erfgenamen de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard en uit dien hoofde vereffenaar zijn. Verder staat vast dat beide erfgenamen/vereffenaars het met elkaar eens zijn dat het chalet aan verzoeker sub 2 moet worden toebedeeld onder overname van de aan het chalet verbonden…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerklaring voor recht gevorderd dat schenkingen, die vader in de periode van 2010 tot en met 2024 aan twee…
Rechtbank Rotterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2039
Verklaring voor recht gevorderd dat schenkingen, die vader in de periode van 2010 tot en met 2024 aan twee van zijn drie kinderen heeft gedaan, door moeder zijn vernietigd wegens het ontbreken van haar op grond van artikel 1:88 BW vereiste toestemming. Artikel 1:89 BW. De rechtbank is van oordeel dat toestemming van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:457
Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres meent dat haar broer (een van de gedaagden) het beheer over het vermogen van hun ouders en met name…
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:728
Eiseres meent dat haar broer (een van de gedaagden) het beheer over het vermogen van hun ouders en met name moeder heeft gehad en dat hij in dat verband onrechtmatig geld aan dat vermogen heeft onttrokken. Dat de broer het beheer over dit vermogen heeft gehad kan de rechtbank echter niet vaststellen. Hij heeft…
- Civiel recht overigHoger beroepGeen uitleg of aanpassing testament. Niet gebleken dat erflater een onjuiste voorstelling van zaken had. Ook…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:176
Geen uitleg of aanpassing testament. Niet gebleken dat erflater een onjuiste voorstelling van zaken had. Ook als hij zijn mening heeft gebaseerd op een onjuiste berekening, kan dat niet ertoe leiden dat toch een inbrengplicht wordt opgenomen in het testament. Het hof merkt de door erflater aan geïntimeerde betaalde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.