10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen notaris. Testament. Stappenplan beoordeling wilsbekwaamheid. Waarborgen vrije wilsvorming…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1143
Klacht tegen notaris. Testament. Stappenplan beoordeling wilsbekwaamheid. Waarborgen vrije wilsvorming. Schending Belehrungspflicht. Onjuiste akte. Ontvankelijkheid klager. Overlijden klaagster tijdens beroepsprocedure. Klacht grotendeels gegrond. Schorsing uitoefening van het ambt op voor de duur van twee weken.
- BelastingrechtHoger beroepTer zitting in een eerdere zaak was gebleken dat de gestelde gemachtigde tegen de wil van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2670Aangehaald in 32 uitspraken
Ter zitting in een eerdere zaak was gebleken dat de gestelde gemachtigde tegen de wil van belanghebbende doorprocedeerde onder een herroepen volmacht. In de onderhavige zaak heeft dezelfde gemachtigde zich gesteld. Daarin en vanwege de grote gelijkenis met die eerdere zaak ziet het Hof aanleiding tot twijfel of de…
- Personen- en familierechtHoger beroepLevenstestament staat niet in de weg aan indiening van verzoek tot bewind door rechthebbende zelf.
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1892
Levenstestament staat niet in de weg aan indiening van verzoek tot bewind door rechthebbende zelf.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, ontvankelijkheid bezwaarschrift, ontbreken van een (juiste) machtiging? Het Hof bevestigt het oordeel…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1499
WOZ, ontvankelijkheid bezwaarschrift, ontbreken van een (juiste) machtiging? Het Hof bevestigt het oordeel van de rechtbank dat het bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt 1) dat de namens belanghebbende overgelegde volmacht niet rechtsgeldig was…
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat de bevoegdheid om namens…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3991
De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat de bevoegdheid om namens belanghebbende beroep in te stellen onmiskenbaar blijkt uit de in beroep overgelegde machtiging. Voorts is de WOZ-waarde van een woning in geschil
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1148
Artikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende machtiging niet een toereikende machtiging was, zodat ook na toezending van deze machtiging nog sprake was van een verzuim. De rechtbank heeft verder terecht geoordeeld dat belanghebbende dit verzuim niet heeft…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHuur 290-bedrijfsruimte. Is verhuurder bevoegd een reeds gedane opzegging waarin huurder niet heeft…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1958
Huur 290-bedrijfsruimte. Is verhuurder bevoegd een reeds gedane opzegging waarin huurder niet heeft ingestemd, in te trekken? Bevestigende beantwoording, onder meer gebaseerd op overeenkomstige toepassing van artikel 6:219 BW (intrekken van niet-aanvaard aanbod). Verhuurder was ook gerechtigd de onderhandelingen over…
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van opdracht. Vertegenwoordiging. Is de rechtspersoon Alitalia Servizi ten behoeve waarvan de…
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3039
Overeenkomst van opdracht. Vertegenwoordiging. Is de rechtspersoon Alitalia Servizi ten behoeve waarvan de werkzaamheden worden verricht, de betalingsplichtige contractspartij? Antwoord luidt negatief na uitleg overeenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering wegens niet-doorbetaalde provisies mobiele telefoonabbonementen. Bewijswaardering…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3911
Vordering wegens niet-doorbetaalde provisies mobiele telefoonabbonementen. Bewijswaardering. Bestuurdersaansprakelijkheid, geen ernstig persoonlijk verwijt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van artikel 527 UCDW kan het controlekantoor eisen dat al dan niet periodiek, een inventarisatie…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AL8188
Op grond van artikel 527 UCDW kan het controlekantoor eisen dat al dan niet periodiek, een inventarisatie wordt gemaakt van alle of van een deel van de onder het stelsel van douane-entrepots geplaatste goederen. Het CDW noch de UCDW laten de gevolgtrekking toe dat de uitkomst van die inventarisatie moet worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.