Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6337

KG. Vordering tot afname certificaten afgewezen. Afnameverplichting onvoldoende aannemelijk om toe te wijzen mede afgezet tegen beperkt spoedeisend belang.

Rechtbank Amsterdam|26 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3796

Zijn vorderingen uit hoofde van coronasteunregelingen overdraagbaar en verpandbaar?

Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7913

Uitleg afspraken over betalingen aan eenmanszaak.

Rechtbank Amsterdam|7 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5327

Vorderingen op de bank overgenomen dmv akte van cessie. Vorderingen ogv toerekenbare tekortkoming resp. dwaling verjaard ex artikel 3:52 resp. 3:310 BW. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid van de bank. Evenmin sprake van ontoelaatbare Selbsteintritt.

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1495

Diverse vorderingen over en weer rond bedrijfsovername. Schending garanties. Betekenis llocked box balans. UItleg van overeenkomst.

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:956

Eindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank op een niet-bank. (beantwoord in Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274).

Rechtbank Amsterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5707

Eindvonnis in een van de twee zaken waarin de rechtbank prejudiciële vragen heeft gesteld aan de Hoge Raad over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank aan een niet-bank (zie HR 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1276). Uit de door de Hoge Raad gegeven antwoorden is af te leiden dat de aard van het…

Rechtbank Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6359

In 2015 droeg Van Lanschot Bankiers een deel van haar zakelijke vastgoedleningen over aan een niet bancaire instelling.

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5729Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling Bijzonder Beheer Vastgoed van de divisie…

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3918Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling Bijzonder Beheer Vastgoed van de divisie…

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3916

Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling Bijzonder Beheer Vastgoed van de divisie…

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7198

Museum Hotel B.V. hoeft de lening van 4,7 miljoen niet terug te betalen aan Dunwick Holding Corp.

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3658

Overdraagbaarheid vordering. Bij de uitleg van bedingen die de overdraagbaarheid van een vorderings¬recht uitsluiten, moet worden aangenomen dat zij uitsluitend verbintenis¬rechtelijke werking hebben, tenzij uit de – naar objectieve maatstaven met in achtneming van de zogenaamde “Haviltex-maatstaf” uit te leggen –…

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:879

Brengt een onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking met zich dat ook de verpandbaarheid van een vordering is uitgesloten? Artikel 3:228 BW, 3:83 lid 2 BW.

Rechtbank Amsterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8254

Overeenkomst van opdracht tussen twee partijen. In de algemene voorwaarden van de opdrachtgever is opgenomen dat de opdrachtnemer haar rechten en verplichtingen pas na schriftelijke toestemming van de opdrachtgever mag overdragen. Opdrachtgever heeft haar vorderingen verpand, waarna de pandnemer haar zekerheidsrechten…

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5397

Geschil tussen collectieve beheersorganisatie Stichting Lira (Lira) en kabelbedrijven UPC, Zeelandnet en Ziggo (UPC c.s.). Zendt UPC c.s. zonder toestemming programma’s uit waarin auteursrechtelijk beschermde werken zijn opgenomen? Lira wil dat UPC c.s. de openbaarmaking staakt en gestaakt houdt van in uitgezonden…

Rechtbank Amsterdam|23 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3644

Tussenvonnis. Overeenkomst van opdracht tussen twee partijen. In de algemene voorwaarden van de opdrachtgever is opgenomen dat de opdrachtnemer haar rechten en verplichtingen pas na schriftelijke toestemming van de opdrachtgever mag overdragen. Opdrachtgever heeft haar vorderingen verpand, waarna de pandnemer haar…

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:493

Faillissement. Onoverdraagbaarheidsbeding in standaardvoorwaarden. Geldigheid van de verpanding van vorderingen op naam. Heeft het onoverdraagbaarheidsbeding obligatoire of goederenrechtelijke werking? Uitleg van het beding. Relevante wetsartikelen: Artt. 3:83 lid 2, 3:98 en 3: 228 BW

Rechtbank Amsterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ6316

Bij een onroerendgoedtransactie in 1997 spreken de verkoper en de koper af dat een deel van de koopsom door de notaris in depot zal worden gehouden ter zekerheid van nakoming door de verkoper van een aantal verplichtingen jegens de koper. Vervolgens gaan twaalf jaar voorbij zonder dat door enige partij aanspraak wordt…

Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7472

Het Hoogheemraadschap dient de schade te vergoeden die eiser (erfpachter) lijdt als gevolg van het onrechtmatig handelen van het Hoogheemraadschap. Het onrechtmatig handelen bestaat er uit dat het Hoogheemraadschap aan de voormalige erfpachterhouder ten onrechte de eis heeft gesteld dat het voor overdracht van zijn…