Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:688

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op twee schilderijen. Nu de rechtbank t.a.v. schilderijen twee beschikkingen heeft gewezen (één t.a.v. klaagster en één t.a.v. belanghebbende die tevens klaagschrift heeft ingediend) en de beschikking waarin teruggave is gelast aan de belanghebbende…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1092

Bonairiaanse zaak. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Vordering van erven tot het leeg en in onbezwaarde staat ter beschikking stellen van een perceel dat de rechtsvoorganger van het OLB in 1995 onbevoegd in erfpacht heeft uitgegeven. Erfpachter geen procespartij. Vordering gegrond op art. 6:103 BW…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:613

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op personenauto en twee kentekenplaten. Rb heeft terecht vooropgesteld dat beklagrechter terughoudend moet zijn bij toepassing van civielrechtelijke eigendoms- en bezitskwesties en dat die terughoudendheid nog sterker geldt als recht van ander land van belang is. Met…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:473

Conclusie AG. Beklag. Onttrekking aan het verkeer van een auto (art. 36b.1.4° Sr i.v.m. art. 552f Sv). Slagend middel dat afwijzing door rechtbank van verzoek om geldelijke tegemoetkoming a.b.i. art. 33c.2 Sr i.v.m. art. 36b.2 Sr ontoereikend is gemotiveerd. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1246

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Omdat klager de auto van particulier gekocht heeft, is geen sprake van consumentenkoop a.b.i. art. 3:86 lid 3 onder a BW. Ondanks dat klager bij de aankoop te goeder trouw was, kan eigenaar de auto daarom als zijn…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:662

Conclusie AG. Beklag beslag ex art. 552a Sv. Teruggave gestolen auto. Heeft de rechtbank het beroep van de klager op art. 3:86 lid 1 BW (bescherming van een koper te goeder trouw) ten onrechte afgewezen? Het middel faalt, omdat uit de bestreden beschikking en onderliggende stukken kan worden opgemaakt dat de eigenaar…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:90Aangehaald in 8 uitspraken

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt? Art. 15 lid 1…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1146

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Heeft de rechtbank miskend dat, indien het OM bij de behandeling van een beklag te kennen geeft van oordeel te zijn dat het belang van strafvordering zich niet meer tegen de gevraagde teruggave verzet, de rechter op het klaagschrift moet beslissen zonder zelf in een beoordeling…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1080

Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen voornemen van OvJ het in beslag genomene ex art. 116 lid 3 Sv aan een derdebelanghebbende, de bestolene, terug te geven. In casu niet relevant dat de klager het in beslag genomen voorwerp, te goeder trouw heeft verkregen. De conclusie strekt tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:105

Klaagschrift ex art. 552a Sv door oorspronkelijke eigenaren van een gestolen boot die daarna is doorverkocht. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. De AG is van mening dat de rechtbank de beslagene (koper van de boot) voldoende gemotiveerd heeft aangemerkt als verkrijger te goeder trouw. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1090

Conclusie AG. Caribische zaak. Gewapende overval op geldlopers, waarvan een in het complot zat, die de weekendopbrengst bij een supermarkt op Bonaire kwamen ophalen. Middel 1 klaagt volgens de AG terecht dat Gemeenschappelijk Hof feit 1 heeft gekwalificeerd als eendaadse samenloop van afpersing (art. 330 Sr BES) en…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:290

Conclusie AG. Beklag tegen voornemen OvJ tot teruggave inbeslaggenomen auto aan een ander (A), die bij de verkoop van de auto aan (B) door hem bedrogen zou zijn met valse betalingsapp. Beslissing rechtbank, dat beklag ongegrond is vanwege ontbreken goede trouw bij de beslagene (C), die de auto vervolgens door koop van…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:223

Conclusie plv-AG. Beklag over conservatoir beslag onder een derde. Tweede cassatieronde na HR 25 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1018. Slagende klachten over de begrijpelijkheid van het oordeel van de beklagrechter i) dat de klager niet als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv kan worden aangemerkt, ii) dat het…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1119

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op 4 onder klaagster inbeslaggenomen bouwmachines. Rb. heeft klacht tegen voorgenomen teruggave ex art. 116.3 Sv aan anderen dan klaagster ongegrond verklaard. 1. Had rb. ex art. 94 Sv moeten beoordelen?; 2. Welke eisen moeten i.v.m. art. 116.3 Sv worden gesteld aan de vraag wie…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:875

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. Middel klaagt dat de rechtbank niet heeft gerespondeerd op hetgeen door klager is aangevoerd, te weten dat de inbeslagneming zonder enige strafrechtelijke grondslag heeft plaatsgevonden. De AG adviseert de Hoge Raad de beslissing van de rechtbank te vernietigen.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:481

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Verkrijging tweedehands auto van beschikkingsonbevoegde? Bescherming verkrijger? Art. 3:86 lid 1 BW. Goede trouw. Onderzoeksplicht.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446

Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:173

CAG. Beklag/beslag. OM-cassatie. Vraag of buiten redelijke twijfel staat dat de derde die een klaagschrift heeft ingediend (nog) eigenaar is van het door hem voor verduisterde laptops betaalde geldbedrag. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de beschikking van de rechtbank te vernietigen

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:251

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Is bezitter van kostbare viool daarvan verkrijger te goeder trouw in de zin van art. 3:86 BW? Vervolg van HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2984.

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1502

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Geen mededeling van cessie gedaan aan schuldenaar. Wordt pandhouder beschermd tegen beschikkingsonbevoegdheid die voortvloeit uit leveringsgebrek? Art. 3:88 BW en art. 3:98 BW.