Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|23 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV7296

Voorzieningenrechter wijst vordering "kattenvrouwtje" af.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4158

Naar 's hofs oordeel was [geïntimeerde] niet te goeder trouw ten aanzien van het bestaan van het oudere stille pandrecht van [appellante]. Een bedrijfsfinanciering door een brouwerij komt in de praktijk veelvuldig voor (zo vaak zelfs dat bij de invoering in 1992 van het stille pandrecht, de zgn. brouwerijcontracten…

Rechtbank Dordrecht|22 februari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV2283

Raadkamer verklaart personenauto ontrokken aan het verkeer, nu het motorblok gestolen blijkt te zijn en de auto en het motorblok op grond van artikel 5:14 van het Burgerlijk Wetboek als één geheel moeten worden beschouwd.

Rechtbank Arnhem|15 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW1949

Conclusie, nu de rechtbank Haarlem het beslag op de oplegger heeft opgeheven en de teruggave van de oplegger heeft gelast, dat de vordering tot afgifte van de oplegger, versterkt met dwangsommen, in beginsel toewijsbaar is. Het belang van de Staat daarbij is evident. Gedaagde voert nog het verweer dat hij niet meer…

Rechtbank Arnhem|15 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW1930

Kern van het geschil is de vraag of gedaagde wist danwel had moeten weten dat de boot die hij in mei 2004 aan eiser in het kader van een ruil heeft verkocht, afkomstig was van diefstal, zoals eiser stelt. Als dat komt vast te staan, dan staat vast dat gedaagde ten tijde van de koop van de boot niet te goeder trouw was…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5274

Vervolg op HR 7 september 2001, LJN ZC3642: partijen bij een overeenkomst; bescherming tegen onbevoegdheid pandgever (art. 3:238 BW) (art. 81 RO)

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2555Aangehaald in 8 uitspraken

doorverkoop en levering van tweedehands auto aan derde; bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid op de voet van het bepaalde in art. 3:86 BW; recht van reclame; beroep op derdenbescherming als bedoeld in art. 7:42 lid 1 BW ;

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2555

doorverkoop en levering van tweedehands auto aan derde; bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid op de voet van het bepaalde in art. 3:86 BW; recht van reclame; beroep op derdenbescherming als bedoeld in art. 7:42 lid 1 BW ;

Gerechtshof Leeuwarden|10 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU0823Aangehaald in 5 uitspraken

Uit het voorgaande volgt dat [appellant], ook al zou hij te goeder trouw zijn, geen eigenaar van de auto is geworden en ten opzichte van de eigenaar, Bovemij, niet gerechtigd was om de auto aan een derde te verkopen en te leveren. Hieruit volgt dat grief 2 niet slaagt. 11.4. Uit het voorgaande volgt voorts dat het…

Rechtbank Arnhem|22 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1567

NOWM stelt dat gedaagde door de Mercedes te kopen en door te verkopen aan betrokkene 1, jegens het Autobedrijf Van Dijk en jegens NOWM als opvolgend eigenaar ontrechtmatig heeft gehandeld. In het bijzonder verwijt NOWM gedaagde dat hij zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt door geen onderzoek in te stellen naar de…

Gerechtshof Arnhem|21 juni 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT8734

.Zoals in het tussenarrest van 20 juli 2004 is overwogen, is in hoger beroep de vraag aan de orde of [geïntimeerde] zich ter zake van de koop van een gestolen auto (een Hyundai, model H 100, met het oorspronkelijke kenteken [...], hierna te noemen: “de Hyundai”) tegenover de vordering van London Verzekeringen tot…

Rechtbank Arnhem|16 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2854

Eigenrichting; Koopovereenkomst; Eigendomsvoorbehoud.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5382

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/298HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Meijer, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. C.P.J.M. van Ruijven. 1. Het geding in feitelijke…

Rechtbank Haarlem|9 december 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7887

Verzoek om teruggave auto na vervreemding door voorzieningenrechter afgewezen. Feitelijke gang van zaken door eiseres onvoldoende onderzocht. Ontbreken van goede trouw bij nieuwe bezitter (gedaagde) niet aannemelijk geworden.

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0275

3 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/205HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6495

Alvorens op een klaagschrift ex art. 552a sv te beslissen, moet de rechter nagaan of een ander dan de klager als belanghebbende moet worden aangemerkt. In dat geval mag de rechter niet treden in de beoordeling van het klaagschrift zonder dat die belanghebbende - indien deze bekend of gemakkelijk traceerbaar is - in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2557

Eigendom dealeridentificatiemateriaal. Natrekking. Merkenrecht.

Rechtbank Maastricht|7 april 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AP4483

Vordering van Allianz tot schadevergoeding, betreffende een gestolen auto bij een derde niet te goeder trouw in gebruik, afgewezen, nu teruggave van de auto nog steeds mogelijk is.

Rechtbank Arnhem|24 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1363

Y voert aan dat Z het paard bij hem heeft gestald en dat hij slechts houder voor Z is. X dient dan ook haar vordering niet tegen hem, maar tegen Z in te stellen. Als houder heeft hij met het geschil over de eigendom niets te maken. Y verzoekt de rechtbank de hoofdzaak en de bijzaak te voegen en hem “er tussen uit te…

Rechtbank Zwolle|21 januari 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AO8904

artikel 3:86, eerste lid BW. Gedaagde koopt camper, doch verkoper is beschikkingsonbevoegd. Het enkele feit dat dat gedaagde bij de aankoop geen kentekenbewijs en reservesleutel zijn overhandigd, had gedaagde reden moeten geven voor gerede twijfel aan de beschikkingsbevoegdheid van de verkoper en had voor gedaagde…