Zoekresultaten

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2555Aangehaald in 8 uitspraken

doorverkoop en levering van tweedehands auto aan derde; bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid op de voet van het bepaalde in art. 3:86 BW; recht van reclame; beroep op derdenbescherming als bedoeld in art. 7:42 lid 1 BW ;

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2555

doorverkoop en levering van tweedehands auto aan derde; bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid op de voet van het bepaalde in art. 3:86 BW; recht van reclame; beroep op derdenbescherming als bedoeld in art. 7:42 lid 1 BW ;

Gerechtshof Leeuwarden|10 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU0823Aangehaald in 5 uitspraken

Uit het voorgaande volgt dat [appellant], ook al zou hij te goeder trouw zijn, geen eigenaar van de auto is geworden en ten opzichte van de eigenaar, Bovemij, niet gerechtigd was om de auto aan een derde te verkopen en te leveren. Hieruit volgt dat grief 2 niet slaagt. 11.4. Uit het voorgaande volgt voorts dat het…

Rechtbank Arnhem|22 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1567

NOWM stelt dat gedaagde door de Mercedes te kopen en door te verkopen aan betrokkene 1, jegens het Autobedrijf Van Dijk en jegens NOWM als opvolgend eigenaar ontrechtmatig heeft gehandeld. In het bijzonder verwijt NOWM gedaagde dat hij zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt door geen onderzoek in te stellen naar de…

Gerechtshof Arnhem|21 juni 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT8734

.Zoals in het tussenarrest van 20 juli 2004 is overwogen, is in hoger beroep de vraag aan de orde of [geïntimeerde] zich ter zake van de koop van een gestolen auto (een Hyundai, model H 100, met het oorspronkelijke kenteken [...], hierna te noemen: “de Hyundai”) tegenover de vordering van London Verzekeringen tot…

Rechtbank Arnhem|16 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2854

Eigenrichting; Koopovereenkomst; Eigendomsvoorbehoud.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5382

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/298HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Meijer, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. C.P.J.M. van Ruijven. 1. Het geding in feitelijke…