5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft zich borg gesteld voor een geldlening van een vennootschap waarin hij een (indirect)…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2547
Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor een geldlening van een vennootschap waarin hij een (indirect) belang heeft. Belanghebbende wordt aansprakelijk gesteld op grond van de borgstelling en wenst de omvang van de borgstelling als negatief resultaat uit werk en woning op zijn belastbaar inkomen uit werk en woning…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft zich voor een bedrag van € 600.000 borg gesteld voor een aan een vennootschap verstrekte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2328
Belanghebbende heeft zich voor een bedrag van € 600.000 borg gesteld voor een aan een vennootschap verstrekte geldlening waarin hij indirect een aanmerkelijk belang heeft. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt deze aansprakelijkstelling slechts kan worden aangemerkt als een handelen van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende een negatief resultaat uit overige werkzaamheden van €…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8220
Inkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende een negatief resultaat uit overige werkzaamheden van € 90.000 in aanmerking mag nemen. Meer specifiek is in geschil of het totale door belanghebbende betaalde bedrag van € 90.000 kan worden aangemerkt als een aan A BV ter beschikking gesteld vermogensbestanddeel in…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat artikel 3.92, eerste lid, onderdeel b Wet IB 2001 van toepassing is ookal wordt de…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1922
Het Hof oordeelt dat artikel 3.92, eerste lid, onderdeel b Wet IB 2001 van toepassing is ookal wordt de betreffende lening in strikt juridische zin niet verstrekt aan het samenwerkingsverband als zodanig, maar aan een vennootschap die van dit samenwerkingsverband deel uitmaakt.
- BelastingrechtHoger beroepBorgstelling en regresvordering. Beroep van belanghebbende – wiens echtgenote DGA is - op het Besluit van 24…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8826
Borgstelling en regresvordering. Beroep van belanghebbende – wiens echtgenote DGA is - op het Besluit van 24 mei 2006, nr. CPP2006/76M slaagt niet. Naar het oordeel van het Hof valt in redelijkheid in het Besluit niet te lezen dat een ander dan een DGA een beroep kan doen op de in het Besluit opgenomen faciliteit.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.