Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6275

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6272

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6269

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. Economisch belang bij gronden grotendeels komen te liggen bij ontwikkelaars aan wie ook de beschikkingsmacht voor onbeperkte duur in belangrijke mate is overgedragen. Maatstaf beroep op nietigheid ex art. 26 lid 1 Wvg (vgl. HR 27 juni 2008, NJ 2009, 79):…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6264

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. Zelfde problematiek als in HR 13 november 2009, R 08/02890, waarnaar hier wordt verwezen. Beslissing nagenoeg gelijkluidend.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6259

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. Zelfde problematiek als in HR 13 november 2009, R 08/02890, waarnaar hier wordt verwezen. Beslissing nagenoeg gelijkluidend.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6256

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. Verkoop met tot 45 dagen na wijziging bestemmingsplan uitgestelde levering van door de gemeenteraad bij besluit aangewezen percelen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn aan derde, die ter financiering van grond een…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6246

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6244

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6240

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Gerechtshof Arnhem|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG0390

Nu Ekeby en [persoon A], blijkens het hierboven onder 4.4 overwogene, uitvoering hebben gegeven aan de in de vestigingsakte toegekende beëindigingsregeling en die regeling (van de opzegging door de eigenaar) ingevolge artikel 5:87 lid 3, tweede volzin, BW rechtsgeldig is, moet worden aangenomen dat het recht van…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5613

Faillissementsrecht. Faillissementspauliana. Vordering curator tot vernietiging “sale and operational lease back”-overeenkomst m.b.t. een aan gedaagde toebehorende drukpers waarvoor leasetermijnen onbetaald waren gebleven; geen onverplichte rechtshandeling (art. 42 F); geen oogmerk van begunstiging (art. 47 F) (art.…

Rechtbank Leeuwarden|13 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ0570

Vestiging bij voorbaat van een stil pand recht op roerende zaken, te weten te velde staande beplanting, gevolgd door verkoop en levering bij voorbaat van deze beplanting aan een ander. Een deel van de beplanting is inmiddels aan de koper geleverd. De voorzieningenrechter oordeelt dat deze ten tijde van de levering…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1153

Belanghebbende heeft het recht tot gebruik van het perceel grond waarop zijn chalet is geplaatst. Voor dit gebruik betaalt hij, blijkens de ter indicatie overgelegde jaarplaatsfactuur voor het jaar 2005, een bedrag ter zake van verblijfkosten en een bedrag ter zake van winterverblijf. Naar het oordeel van het hof…

Gerechtshof Arnhem|6 juni 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY4585

Ter beoordeling van het beroep op verrekening moet worden bezien of Pelders jegens Kinheim wanprestatie heeft gepleegd en uit dien hoofde schadevergoeding aan Kinheim verschuldigd is (en, zo ja, in welke omvang). De klacht van Kinheim is dat de maatvoering van de door Pelders gemaakte elementen niet juist is. Ten…

Gerechtshof Leeuwarden|26 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5085

Uitleg 'sale and lease backovereenkomst'. Vaststelling of rechtshandeling vernietigbaar is op grond van art. 47 Fw.

Rechtbank Middelburg|29 juni 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5289

''(...) De curator vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, voor recht verklaart: - dat [C.C.] niet bevoegd is geweest namens Schikker de overeenkomsten van 8 juni 2000, 17 juli 2000, 31 oktober 2000, 6 november 2000, 2 mei 2001, 23 augustus 2001 en 13 februari 2003 (getekend…

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6165

4 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/195HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. 1. Het verloop…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4602

Rolnummer C01/211 HR Mr. Keus Zitting 7 februari 2002 Conclusie inzake [Eiser] (hierna: [eiser]) tegen Coöperatieve Rabobank "Den Haag en omgeving" B.A. (hierna: Rabobank Den Haag) 1. Feiten en procesverloop 1.1 [Eiser] heeft zaken gedaan met de Coöperatieve Raiffeisen-Boerenleenbank B.A. te Rijswijk (later genaamd…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0194

C 02/015 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 8 november 2002 Conclusie inzake: Intramed B.V. tegen 1. Micromais B.V. 2. Microcom Automatisering B.V. 3. [verweerder 3] 4. [verweerder 4] De auteursrechthebbende op een computerprogramma heeft aan een wederpartij toestemming gegeven tot verveelvoudiging. Is, na de overdracht…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

C 01/004 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake: ING Bank N.V. tegen Mr. E.N. Muller q.q. Deze zaak gaat over verpanding van software. Het principaal cassatiemiddel heeft voornamelijk betrekking op de vraag, voor welke vordering(en) verpanding heeft plaatsgevonden. Het voorwaardelijk incidenteel…