20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1195
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Getuigenverklaringen. Gedeeltelijke vernietiging. Voor periode 1 is er onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Geen duurzaam gescheiden levende partners. Vaststaat dat appellante en X gehuwd waren…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:861
Afwijzing aanvraag. Geen duurzaam gescheiden levende partners. Vaststaat dat appellante en X gehuwd waren gedurende de te beoordelen periode, maar dat zij geen hoofdverblijf op hetzelfde adres hadden. De echtelijke samenleving kan ook bestaan zonder dat de betrokkenen samenwonen. Dat is in de situatie van appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van aanvraag om een AIO-uitkering. Gezinsinkomen te hoog. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen zeer…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:197
Afwijzing van aanvraag om een AIO-uitkering. Gezinsinkomen te hoog. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen zeer dringende redenen. De Svb heeft de aanvraag om een AIO-aanvulling afgewezen, omdat het gezinsinkomen van appellanten te hoog is. Appellanten leefden niet gescheiden. Appellanten hadden hun hoofdverblijf in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Omdat het hier om een aanvraag om bijstand…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:208
Afwijzing aanvraag. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Omdat het hier om een aanvraag om bijstand voor een alleenstaande gaat rust op appellant de bewijslast dat geen sprake is van wederzijdse zorg. Appellant is daar niet in geslaagd. Appellant had geen eigen bankrekening, X betaalde de zorgverzekering voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen beroep op zeer dringende redenen. Vast staat…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2316
Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen beroep op zeer dringende redenen. Vast staat dat appellante en haar ex-echtgenoot hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning en dat uit hun relatie kinderen zijn geboren. Daarom moet een gezamenlijke huishouding aanwezig worden geacht. Appellante was geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnweerlegbaar rechtsvermoeden. Intrekking, (mede)terugvordering, verrekening en toekenning. Hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:868
Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Intrekking, (mede)terugvordering, verrekening en toekenning. Hoger beroep college. Het college baseert de conclusie dat sprake is van een gezamenlijke huishouding op verklaringen van betrokkenen, buurtbewoners en van een neef, op water- en elektraverbruik op de adressen van betrokkenen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Woonadres. Het college heeft aanvraag 1 terecht…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:876
Afwijzing aanvragen om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Woonadres. Het college heeft aanvraag 1 terecht afgewezen. Appellant en X hebben in de te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding gevoerd. Appellant was geen zelfstandig subject van bijstand en had geen recht op bijstand naar de norm voor een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om Bijstand. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. In de te beoordelen periode is…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:708
Afwijzing aanvraag om Bijstand. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. In de te beoordelen periode is sprake van een financiële verstrengeling die verder gaat dan het alleen delen van vaste lasten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering woonkostentoeslag. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat onvoldoende feitelijke grondslag voor de…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:714
Weigering woonkostentoeslag. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie van het college dat is voldaan aan het criterium van wederzijdse zorg. Dat gebrek wordt gepasseerd. De aanvraag om bijzondere bijstand is terecht afgewezen op de grond dat appellante een gezamenlijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding over twee periodes niet aannemelijk gemaakt…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:330
Medeterugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding over twee periodes niet aannemelijk gemaakt. Appellant heeft volgens het college een gezamenlijke huishouding gevoerd met zijn ex-partner, die bijstand naar de norm voor een alleenstaande ontving. Appellant vindt dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het college is terecht uitgegaan van de verklaring tijdens…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:188
Intrekking van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het college is terecht uitgegaan van de verklaring tijdens het derde verhoor zoals die door appellant is ondertekend. Daaruit blijkt dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf op het adres van Y had. Bovendien wordt de verklaring van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Geen afstemming. Appellante en haar jongste minderjarige zoon…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:161
Afwijzing aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Geen afstemming. Appellante en haar jongste minderjarige zoon Y konden in de te beoordelen periode niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Daarom heeft het college niet de mogelijkheid om hen op grond van zeer dringende redenen bijstand toe te kennen. Het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Niet duurzaam gescheiden leven. Vaststaat dat appellant en Y gehuwd waren…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:78
Afwijzing aanvraag om bijstand. Niet duurzaam gescheiden leven. Vaststaat dat appellant en Y gehuwd waren gedurende de te beoordelen periode, maar dat zij geen hoofdverblijf op hetzelfde adres hadden. Appellant en Y hebben gedurende de hier te beoordelen periode niet duurzaam gescheiden geleefd. Appellant was dus geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Niet in geschil is dat appellante en X in de…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2823
Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Niet in geschil is dat appellante en X in de periode hier van belang hun hoofdverblijf hadden in de woning van X. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat ook aan de voorwaarde van wederzijdse zorg is voldaan. Het college heeft daarom de aanvraag van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de door appellanten gegeven toelichting blijkt dat zij vanaf 22 april 2016 feitelijk op hetzelfde adres…
Centrale Raad van Beroep|14 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3611
Uit de door appellanten gegeven toelichting blijkt dat zij vanaf 22 april 2016 feitelijk op hetzelfde adres woonden, nu dit reeds de woning van appellant was en appellante geen andere woning meer had, nadat ze haar vroegere woning moest verlaten. Daarbij zijn omstandigheden die tot het voeren van een gezamenlijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzwegen gezamenlijke huishouding. Intrekken en terugvorderen. Toepassen onweerlegbaar rechtsvermoeden…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1365
Verzwegen gezamenlijke huishouding. Intrekken en terugvorderen. Toepassen onweerlegbaar rechtsvermoeden. Voldoende grondslag voor gezamenlijk hoofdverblijf. Aanvullend recht is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing kostendelersnorm bij (niet gemelde) inwoning van broer en zus. Herziening over de periode vanaf…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3438
Toepassing kostendelersnorm bij (niet gemelde) inwoning van broer en zus. Herziening over de periode vanaf april 2016.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand ten onrechte ingetrokken op de grond dat sprake is van gezamenlijke huishouding. Onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2146
Bijstand ten onrechte ingetrokken op de grond dat sprake is van gezamenlijke huishouding. Onvoldoende feitelijke grondslag voor wederzijde zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan aan voorwaarde voeren Gezamenlijke huishouding. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4307
Afgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan aan voorwaarde voeren Gezamenlijke huishouding. Voldoende aspecten voor wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag voor alleenstaande. Er is sprake van het voeren van een gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|18 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1461
Afwijzing bijstandsaanvraag voor alleenstaande. Er is sprake van het voeren van een gezamenlijke huishouding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.