8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOB; verhuurmaatschappij; fictieve dienst op grond van artikel 4, tweede lid, sub a Wet OB?; onttrekking in de…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:788
OB; verhuurmaatschappij; fictieve dienst op grond van artikel 4, tweede lid, sub a Wet OB?; onttrekking in de zin van artikel 3, derde lid, sub a Wet OB?
- BelastingrechtHoger beroepOB. Is omzetbelasting verschuldigd uit de (bruto)bedragen aan commissie die een veilinghouder heeft ingehouden?
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3545
OB. Is omzetbelasting verschuldigd uit de (bruto)bedragen aan commissie die een veilinghouder heeft ingehouden?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een gemeente, heeft een perceel met een schoolgebouw in aanbouw, op 30 juni 2005 in eigendom…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6001
Belanghebbende, een gemeente, heeft een perceel met een schoolgebouw in aanbouw, op 30 juni 2005 in eigendom overgedragen aan een Vereniging voor Schoolonderwijs. Aangaande de vraag of deze levering onder bezwarende titel heeft plaatsgehad overweegt het Hof dat in verband met de levering van het schoolgebouw een…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op aftrek van voorbelasting op de aankoop van goederen door toersten uit…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4045
Belanghebbende heeft geen recht op aftrek van voorbelasting op de aankoop van goederen door toersten uit derde-landen omdat de goederen niet zijn geleverd in de zin van artikel 3, lid 1, letter a, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (de Wet). Er is ook geen sprake van een commissionairsverhouding van artikel 3, lid…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen commissionairsactiviteiten verricht met betrekking tot aankopen in Nederland door…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX8081
Belanghebbende heeft geen commissionairsactiviteiten verricht met betrekking tot aankopen in Nederland door buiten Europa wonende toeriste. De aan de toeriste in rekening gebrachte omzetbelasting kan niet door belanghebbende in aftrek worden gebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerwijzingszaak HR 20 februari 2004, nr. 39.136. Belanghebbende had niet de macht om als eigenaar over de…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8355
Verwijzingszaak HR 20 februari 2004, nr. 39.136. Belanghebbende had niet de macht om als eigenaar over de goederen te beschikken. Van leveringen van de goederen in de zin van artikel 3, eerste lid, onderdelen a of e, van de Wet door belanghebbende is mitsdien geen sprake. Geen leveringen in de zin van artikel 3, derde…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft grote hoeveelheden sigaretten zonder Nederlandse accijnszegels voorhanden gehad en heeft…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6643
Belanghebbende heeft grote hoeveelheden sigaretten zonder Nederlandse accijnszegels voorhanden gehad en heeft deze sigaretten in Nederland verhandeld zonder ter zake omzetbelasting af te dragen. Belanghebbende heeft tegenover de FIOD verklaard dat het gaat om ca. 730.000 sigaretten, maar stelt ter zitting dat deze…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht daadwerkelijke goederenstroom aanwezig. Omzetbelasting in rekening gebracht op facturen waaraan…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8943
Het Hof acht daadwerkelijke goederenstroom aanwezig. Omzetbelasting in rekening gebracht op facturen waaraan geen reële overeenkomsten tot levering ten grondslag hebben gelegen, kan niet in aftrek worden gebracht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.