6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich mede schuldig gemaakt aan het bezit van flinke hoeveelheden hasjiesj en hennep. Het…
Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:841
Verdachte heeft zich mede schuldig gemaakt aan het bezit van flinke hoeveelheden hasjiesj en hennep. Het gebruik van drugs is schadelijk voor de gezondheid van gebruikers. De handel in drugs vormt bovendien een schakel in de keten van criminele ondermijnende activiteiten die de samenleving ernstig ontwricht en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zowel softdrugs en harddrugs in bezit gehad. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan de…
Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:840
Verdachte heeft zowel softdrugs en harddrugs in bezit gehad. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan de handel in softdrugs. Het gebruik van drugs is schadelijk voor de gezondheid van gebruikers. De handel in drugs vormt bovendien een schakel in de keten van criminele ondermijnende activiteiten die de…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVovo afgewezen; bestreden besluit niet evident onrechtmatig.
Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4832
Vovo afgewezen; bestreden besluit niet evident onrechtmatig.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntrekking 1-8-18 t/m 19-20-19 ivm schending inlichtingenplicht vanwege niet doorgeven juiste hoofdverblijf…
Rechtbank Midden-Nederland|10 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2399
Intrekking 1-8-18 t/m 19-20-19 ivm schending inlichtingenplicht vanwege niet doorgeven juiste hoofdverblijf, intrekking vanaf 20-12-19 vanwege gezamenlijke huishouding. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien + afwijzing nieuwe aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. Schending inlichtingenplicht. Gezamenlijke huishouding. 3, 17…
Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2870
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Schending inlichtingenplicht. Gezamenlijke huishouding. 3, 17, 54, 58 en 59 van de Participatiewet Mondelinge uitspraak in klare taal. De zaken gaan over de intrekking van de bijstandsuitkering van eiser per 9 augustus 2010 omdat eiser zou hebben verzwegen dat hij ook na…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTrefwoorden: Intrekking bijstand, terugvordering, dringende redenen Wetsartikelen: art. 17 Pw, art. 58 Pw…
Rechtbank Midden-Nederland|1 november 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5821
Trefwoorden: Intrekking bijstand, terugvordering, dringende redenen Wetsartikelen: art. 17 Pw, art. 58 Pw Samenvatting: Schending inlichtingenplicht door eiseres, door niet aan verweerder te melden dat zij een gezamenlijke huishouding voerde. Recht op bijstand is dan ook terecht ingetrokken en de bijstand is terecht…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.