84 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOntvanger heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase. De zaak wordt op verzoek van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3840
Ontvanger heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase. De zaak wordt op verzoek van belanghebbende niet teruggewezen naar de Ontvanger. Het Hof doet de zaak zelf af en kent belanghebbende een vergoeding toe voor de kosten van bezwaar, beroep en hoger beroep. De uitspraak op bezwaar is bevoegd…
- Strafrecht overigMedeplegen van valsheid in geschrift door een bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting valselijk op te…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:796
Medeplegen van valsheid in geschrift door een bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting valselijk op te maken, art. 225.1 Sr. 1. Bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting bestemd om tot bewijs van enig feit te dienen? 2. Fiscaal pleitbaar standpunt. Ad 1. Verdachte heeft namens X een bezwaarschrift…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van enerzijds [X] N.V…
Parket bij de Hoge Raad|21 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:854
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van enerzijds [X] N.V., belanghebbende, en anderzijds de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 17 september 2015, nr. 13/00760, ECLI:NL:GHSHE:2015:3623. Belanghebbende hield in het…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3995
Inkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven, onder verwijzing naar eerdere procedures van belanghebbende bij de Hoge Raad, dat het niet toekennen van arbeidskorting over de WAO-uitkering een schending van Unierecht inhoudt. Met betrekking tot het niet…
- BelastingrechtHoger beroepDe ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:787
De ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de landelijke bevoegdheid van de inspecteur, zodat de UTB bevoegd aan belanghebbend is uitgereikt. Onder de op de zaak betrekking hebbende stukken moet in beginsel het complete missierapport worden begrepen, inclusief…
- BelastingrechtHoger beroepDe ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:665
De ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de landelijke bevoegdheid van de inspecteur, zodat de UTB bevoegd aan belanghebbend is uitgereikt. Onder de op de zaak betrekking hebbende stukken moet in beginsel het complete missierapport worden begrepen, inclusief…
- Belastingrecht[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1920
[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in de periode van 22 maart 2007 tot en met 5 oktober 2007, in opdracht van haar…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:537
Belanghebbende heeft in de periode van 22 maart 2007 tot en met 5 oktober 2007, in opdracht van haar opdrachtgever, aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van pijpfittingen met de oorsprong India. Deze aangiften heeft zij op eigen naam en voor eigen rekening gedaan. Nadat de Minister van Economische…
- BelastingrechtHoger beroepAankoop pand teneinde dit, na een ingrijpende verbouwing tot hotel, als zodanig te verhuren en te doen…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2952
Aankoop pand teneinde dit, na een ingrijpende verbouwing tot hotel, als zodanig te verhuren en te doen exploiteren. Aard en de omvang van de in het kader van de verbouwing te verwachten, noodzakelijke werkzaamheden vallen buiten een normaal actief beheren van vermogen.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep tegen voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2773
Hoger beroep tegen voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen Belanghebbende maakt bezwaar tegen voorlopige aanslag. Fictieve weigering inspecteur uitspraak op bezwaar te doen. Inmiddels is definitieve aanslag opgelegd. Belang bij (hoger) beroep tegen voorlopige aanslag. Recht op werkelijke…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772
Belanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat deze dienen te worden verminderd tot nihil. Hoogte proceskostenvergoeding en schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, eerste…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3125
Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, eerste lid, onderdeel m, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden. Het schip waarop belanghebbende zijn beroepsarbeid verricht behoort tot een in Nederland gevestigde onderneming. Geen sprake…
- BelastingrechtHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, eerste…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3126
Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, eerste lid, onderdeel m, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden. Het schip waarop belanghebbende zijn beroepsarbeid verricht behoort tot een in Nederland gevestigde onderneming. Geen sprake…
- BelastingrechtHoger beroepEr is geen sprake van een bevoegdheidsgebrek; de ambtenaren die de UTB en de beschikking hebben vastgesteld…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1949
Er is geen sprake van een bevoegdheidsgebrek; de ambtenaren die de UTB en de beschikking hebben vastgesteld waren gemandateerd. Belanghebbende in diens hoedanigheid van aangever is schuldenaar. Het is niet mogelijk via een verzoek ex artikel 78, lid 3, CDW de persoon van de aangever achteraf te wijzigen. Het bepaalde…
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO.
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.
- BelastingrechtCassatieArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO.
- BelastingrechtCassatieArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4198Aangehaald in 27 uitspraken
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarendenverdrag is van toepassing. Gelet op het gevoerde economisch en financieel management behoort het…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1769
Rijnvarendenverdrag is van toepassing. Gelet op het gevoerde economisch en financieel management behoort het schip toe aan een onderneming waarvan de zetel zich buiten Nederland bevindt. De rijnvarende die een periode in het jaar 2007 zijn beroepsarbeid aan boord van dit schip verricht, is gedurende die periode…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarendenverdrag is van toepassing. Zetel van de onderneming waartoe het schip behoort aan boord waarvan…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1771
Rijnvarendenverdrag is van toepassing. Zetel van de onderneming waartoe het schip behoort aan boord waarvan de rijnvarende zijn beroepsarbeid verricht bevindt zich in Nederland. Geen vrijstelling verzekeringsplicht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.