Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|28 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0936

Twee weken termijn in art. 3 Fw in beginsel fatale termijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1281

Wijziging Faillissementswet. Bepalingen van Titel III Fw (nieuw) directe werking per 1 januari 2008. Aanhouding om appellant in de gelegenheid te stellen zijn verzoek nader te adstrueren, teneinde aannemelijk te maken dat hij tot de schuldsaneringsregeling dient te worden toegelaten. Artikel 288 Fw (nieuw).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1292

De rechtbank heeft appellant niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek op grond van artikel 15b lid 1 jo. artikel 3 lid 1 Fw. Bekrachtiging. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem redelijkerwijs niet kan worden toegerekend dat hij niet binnen de termijn zijn verzoek heeft ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7958

Insolventierecht. Opheffing van faillissement en gelijktijdig uitspreken schuldsaneringsregeling, afgewezen verzoek van failliet ex art. 15b leden 1 en 2 jo art. 284 F.; (bewijs van verzending) kennisgeving als bedoeld in art. 3 lid 1 F., overeenkomstige toepassing van KB 27 januari 1926, Stb. 14 (uitvoeringsbesluit…

Gerechtshof Arnhem|17 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB4805

Hof oordeelt ambtshalve dat gefailleerde niet-ontvankelijk is in (tweede) verzoek tot opheffing faillissement en toepassing WSNP ex art. 15b. lid 1 Fw.

Gerechtshof Arnhem|11 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA9194

Schuldenaar is ontvankelijk in verzoek WSNP; er is niet voldaan aan artikel 3 lid 1 Fw nu de griffier niet de daar bedoelde brief heeft verzonden, maar de bewuste mededeling is gedaan in het oproepingsexploot van de aanvragers van het faillissement van de schuldenaar.

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7774

Insolventierecht; in hoger beroep uitgesproken faillissement van natuurlijke persoon na afwijzing van verzoek tot faillietverklaring in eerste aanleg; toepasselijkheid art. 3 lid 1 en art. 3a lid 2 F. als schuldenaar (niet) vóór eerste aanleg resp. appel toepassing schuldsaneringsregeling verzoekt.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA1712

Schorsende werking verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 3a lid 2 Faillissementswet

Rechtbank Arnhem|16 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2614

Afwijzing omzettingsverzoek ex-ondernemer wegens sterk oplopen bankschuld zonder afdoende verklaring en benadeling schuldeisers door onverplichte overdracht aandeel in woning aan echtgenoot - kort voor datum faillissement - waardoor verhaalsmogelijkheden zijn gefrustreerd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY2314

Niet ophalen van brief als bedoeld in artikel 3 lid 1 FW. Ook geen verzoek tijdens zitting gedaan. Toch toetsing als bedoeld in artikel 15 b FW. Na faillietverklaring kan in hoger beroep het verzoek om toelating tot de WSNP niet meer worden behandeld.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7046

Verzoek tot omzetting faillissement in schuldsanering, te laat gedaan. Gefailleerde werd bijgestaan door raadsman. Betreffende vonnissen zijn aan betrokkene betekend. Stond bij GBA ingeschreven op het adres waar brief van de rechtbank en vonnis tot faillietverklaring naar zijn verzonden.

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6856

WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856

WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8785

9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/013HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: jhr. mr. A.J. Sandberg. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9036

10 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/145HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3012

Enkel het indienen van een verzoekschrift maakt het verzoek aanhangig.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT7198

werking artikel 3a lid 1 Fw. behandeling van failissementsrekest staat aan schuldsaneringsverzoek niet in de weg, daar het enkel toezenden van dit verzoek aan de rechtbank niet automatisch maakt dat dit verzoek daarmee aanhangig is, nog daargelaten dat het verzoek incompleet is ingediend.

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO6005

Appel tegen faillissementsvonnis wordt door Hof als omzettingsverzoek behandeld.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 januari 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0051

Hof is streng bij de toepassing van artikel 15b Fw. Appelant is bij vonnis van de Rechtbank in staat van faillissement verklaard. Daaraan voorafgaande heeft de griffier van de rechtbank ex artikel 3 Fw bij aangetekende brief gewezen op de mogelijkheid een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling in te…

Gerechtshof Leeuwarden|28 november 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AF0002

Degene die niet tijdig toepassing van de schuldsaneringsregeling vraagt en failliet wordt verklaard, is toerekenbaar te laat als hij vervolgens nog één jaar wacht (met het verzoek tot omzetting).