Zoekresultaten

Hoge Raad|21 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3569

Centrale Raad van Beroep legt juiste maatstaf aan door feitelijke woonsituatie doorslaggevend te achten voor het oordeel omtrent hoofdverblijf als bedoeld in art. 3, derde lid Awb. Het middel keert zicht tegen het oordeel van de Centrale Raad dat belanghebbende en C in de hier van belang zijnde periode geen…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7359

Gezinshereniging / feitelijke gezinsband. Eiser bezit de Surinaamse nationaliteit. Eiser heeft een aanvraag vtv bij moeder (referente) gedaan, maar deze aanvraag is niet ingewilligd. Verweerder heeft geconcludeerd dat de feitelijke gezinsband is verbroken, omdat referente eiser heeft ondergebracht in het gezin van…

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1850

In geschil is de ontvankelijkheid van belanghebbende in haar beroep. Het Hof heeft beslist dat nu de gemachtigde op 31 januari 2000 de motivering van de uitspraken heeft ontvangen, dat op 4 mei 2000 schermprintjes van de uitspraken zijn verzonden en dat gemachtigde tevens is geïnformeerd over de strekking van de…

Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9557Aangehaald in 5 uitspraken

19 januari 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R00/121HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1 [Eiseres 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2 [Eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n DE PROVINCIE FRYSLÂN, gevestigd te Leeuwarden, VERWEERSTER in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9557

mr Spier Reknr. R00/121HR Parket d.d. 27 oktober 2000 Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiser 2] (hierna: gezamenlijk ook [eiser] c.s.) tegen de Provincie Fryslân (hierna: de Provincie) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In deze zaak kan worden uitgegaan van hetgeen het Hof heeft overwogen in rov. 4 van de…