7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan aan voorwaarde voeren Gezamenlijke huishouding. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4307
Afgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan aan voorwaarde voeren Gezamenlijke huishouding. Voldoende aspecten voor wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTrefwoorden: Intrekking bijstand, terugvordering, dringende redenen Wetsartikelen: art. 17 Pw, art. 58 Pw…
Rechtbank Midden-Nederland|1 november 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5821
Trefwoorden: Intrekking bijstand, terugvordering, dringende redenen Wetsartikelen: art. 17 Pw, art. 58 Pw Samenvatting: Schending inlichtingenplicht door eiseres, door niet aan verweerder te melden dat zij een gezamenlijke huishouding voerde. Recht op bijstand is dan ook terecht ingetrokken en de bijstand is terecht…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuisbezoek niet in strijd met artikel 8 EVRM. Uit de onderzoeksbevindingen blijkt van een gezamenlijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3938
Huisbezoek niet in strijd met artikel 8 EVRM. Uit de onderzoeksbevindingen blijkt van een gezamenlijke huishouding. Intrekking en terugvordering van de uitkering blijft in stand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag voor alleenstaande. Er is sprake van het voeren van een gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|18 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1461
Afwijzing bijstandsaanvraag voor alleenstaande. Er is sprake van het voeren van een gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak intrekking/terugvordering bijstandsuitkering gezamenlijke huishouding
Rechtbank Den Haag|2 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2010
Tussenuitspraak intrekking/terugvordering bijstandsuitkering gezamenlijke huishouding
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank komt tot conclusie dat ook in de nu voorliggende zaak artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a van…
Rechtbank Overijssel|15 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:736
Rechtbank komt tot conclusie dat ook in de nu voorliggende zaak artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a van de Participatiewet buiten toepassing moet worden gelaten wegens strijd met artikel 26 van het IVBPR; ook overigens onvoldoende onderbouwing dat sprake is van wederzijdse zorg; beroep gegrond.
- Strafrecht overigOp tegenspraakBewezenverklaring art. 227b Sr. Bijstandsfraude. Gezamenlijke huishouding op basis van eigen verklaring…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:354
Bewezenverklaring art. 227b Sr. Bijstandsfraude. Gezamenlijke huishouding op basis van eigen verklaring verdachte en het – volgens Nibudnorm – gestegen waterverbruik in de woning van verdachte en gedaalde waterverbruik in de woning van de medeverdachte. Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.