16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verpanding producten. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3679
IB/PVV. Verpanding producten. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verpanding producten. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3680
IB/PVV. Verpanding producten. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verpanding producten. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3678
IB/PVV. Verpanding producten. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is gepensioneerd en werkt via uitzendbureaus en in het kader van een PGB. Verder ontplooit hij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:628
Belanghebbende is gepensioneerd en werkt via uitzendbureaus en in het kader van een PGB. Verder ontplooit hij in één eenmanszaak activiteiten, omvattend een adviesbureau voor mens, natuur, techniek en realisatie, een markthandel (van zeer verschillende producten) en een biologische rozenkwekerij. Omdat een nauw…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende schrijft een boek in eigen beheer. In geschil is of de kosten die met zijn activiteiten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:128
Belanghebbende schrijft een boek in eigen beheer. In geschil is of de kosten die met zijn activiteiten verband houden in 2014 als ondernemingsverlies in aftrek kunnen worden gebracht. In de jaren 2013 tot en met 2015 werden negatieve resultaten behaald, terwijl op grond van de geringe omzet in 2016 aannemelijk is dat…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende legt zich sinds 1 januari 2012 toe op de productie van tv-programma’s en films. Hij heeft…
Gerechtshof Den Haag|5 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3006
Belanghebbende legt zich sinds 1 januari 2012 toe op de productie van tv-programma’s en films. Hij heeft daarmee vanaf de start tot en met 2018 negatieve resultaten behaald. Belanghebbende heeft het verlies elk jaar in zijn aangifte IB/PVV in aftrek gebracht. De aangiften 2012 en 2013 zijn door de Inspecteur gevolgd.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende wenst door haar gestelde ondernemingsverliezen van de jaren 2008 t/m 2010 te verrekenen met…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:683
Belanghebbende wenst door haar gestelde ondernemingsverliezen van de jaren 2008 t/m 2010 te verrekenen met haar belastbare inkomens uit werk en woning van de jaren 2011 t/m 2014. Het Hof oordeelt dat in de nihilaanslagen voor de jaren 2008 t/m 2010 beschikkingen besloten liggen dat de verliezen van die jaren nihil…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende kweekt rozen, verricht advieswerkzaamheden op het gebied van mens, natuur en techniek en is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3644
Belanghebbende kweekt rozen, verricht advieswerkzaamheden op het gebied van mens, natuur en techniek en is actief als verkoper op markten en evenementen. In de voorafgaande jaren en de jaren daarna zijn de activiteiten verliesgevend geweest. Het Hof beslist dat geen sprake is van een bron van inkomen. Uit de positieve…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, exploiteerde samen met zijn broer sedert 2011 een eetcafé. Hij heeft de exploitatie ultimo…
Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1972
Belanghebbende, exploiteerde samen met zijn broer sedert 2011 een eetcafé. Hij heeft de exploitatie ultimo 2017 gestaakt. In de periode van exploitatie heeft belanghebbende daaruit nimmer positieve resultaten genoten. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat geen sprake is van een bron van inkomen. Hij heeft voor…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is het antwoord op de volgende vragen in geschil: a) vormen de activiteiten van…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:4036
Tussen partijen is het antwoord op de volgende vragen in geschil: a) vormen de activiteiten van belanghebbende met betrekking tot de [C] in het jaar 2012 een bron van inkomen? b) zijn de in de aangifte opgevoerde huisvestingskosten ten onrechte in aftrek beperkt?
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de hondenschool voor belanghebbende een bron van inkomen vormt en in…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1544
In hoger beroep is in geschil of de hondenschool voor belanghebbende een bron van inkomen vormt en in bevestigend geval als winst uit onderneming kunnen worden aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of sprake is van een bron van inkomen en zo ja, of de vergoeding die…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1541
Tussen partijen is in geschil of sprake is van een bron van inkomen en zo ja, of de vergoeding die belanghebbende heeft ontvangen voor haar werkzaamheden als gastouder aangemerkt moeten worden als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Voorts is in geschil of de Inspecteur voormeld bedrag…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen verliesverrekening ter zake van exploitatie en restauratie van historische vliegtuigen.
Gerechtshof Arnhem|2 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4490
Inkomstenbelasting. Geen verliesverrekening ter zake van exploitatie en restauratie van historische vliegtuigen.
- BelastingrechtHoger beroepMet al hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd heeft zij naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0369
Met al hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd heeft zij naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat zij in 2005 redelijkerwijs kon verwachten dat zij van haar activiteiten verricht als psychotherapeute, met als specialisatie muziek- en dramatherapie, voordeel kon verwachten. Dat de inspecteur betoogt dat…
- BelastingrechtHoger beroep07/00068 en 07/00069 Belanghebbenden zijn eigenaar van een monumentenpand. Een gedeelte van het pand verhuren…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4588
07/00068 en 07/00069 Belanghebbenden zijn eigenaar van een monumentenpand. Een gedeelte van het pand verhuren zij vanaf 8 december 2001 aan hun eigen B.V. Vanaf deze datum is voor belanghebbenden sprake van een resultaat uit een werkzaamheid; vóór die datum viel het pand in box 3. In geschil is of op de voet van art.…
- BelastingrechtHoger beroep07/00068 en 07/00069 Belanghebbenden zijn eigenaar van een monumentenpand. Een gedeelte van het pand verhuren…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4587
07/00068 en 07/00069 Belanghebbenden zijn eigenaar van een monumentenpand. Een gedeelte van het pand verhuren zij vanaf 8 december 2001 aan hun eigen B.V. Vanaf deze datum is voor belanghebbenden sprake van een resultaat uit een werkzaamheid; vóór die datum viel het pand in box 3. In geschil is of op de voet van art.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.