2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 3.101 en 3.104 Wet IB 2001. Is de bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV) belastbaar als periodieke…
Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:824
Art. 3.101 en 3.104 Wet IB 2001. Is de bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV) belastbaar als periodieke uitkering? Is de BIV een publiekrechtelijke periodieke uitkering? Staat aan belastbaarheid van de BIV in de weg dat zij een immateriëleschadevergoeding betreft, gelet op het concept van bovenbronnelijkheid? Brengt…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen oud-militair ontvangt vanwege arbeidsongeschiktheid een militair invaliditeitspensioen (MIP) en een…
Rechtbank Gelderland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6806
Een oud-militair ontvangt vanwege arbeidsongeschiktheid een militair invaliditeitspensioen (MIP) en een bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV). De inspecteur heeft de MIP en de BIV terecht in de heffing betrokken. Van schending van het Europese recht of van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur is geen sprake.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.