73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslag kon…
Rechtbank Den Haag|23 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:707
In geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslag kon opleggen. In 2016 heeft verweerder onderzoek gedaan naar door de gemachtigde van eiseres ingediende aangiften. De FIOD voert vervolgens een chikwadraattoets uit, waaruit het sterke vermoeden volgt dat in de door de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslagen kon…
Rechtbank Den Haag|23 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:706
In geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslagen kon opleggen. In 2016 heeft verweerder onderzoek gedaan naar door de gemachtigde van eiser ingediende aangiften. De FIOD voert vervolgens een chikwadraattoets uit, waaruit het sterke vermoeden volgt dat in de door de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV, hypotheekrenteaftrek, echtscheiding (art. 2.17, 3.110, 3.111 en 6.3 Wet IB 2001). Belanghebbende en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5946
IB/PVV, hypotheekrenteaftrek, echtscheiding (art. 2.17, 3.110, 3.111 en 6.3 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn ex-echtgenote waren buiten iedere gemeenschap van goederen gehuwd. De volledige eigendom van de echtelijke woning was gelegen bij de ex-echtgenote. Gedurende het jaar heeft belanghebbende de echtelijke…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar (ex)partner bezitten in 2016 gezamenlijk (beiden voor 50%) een woning. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3402
Belanghebbende en haar (ex)partner bezitten in 2016 gezamenlijk (beiden voor 50%) een woning. Belanghebbende en haar (ex)partner komen in het kader van de scheiding overeen dat de lusten en lasten van de woning per 1 januari 2014 geheel aan belanghebbende worden toegerekend, onder de voorwaarde dat zij voor 1 januari…
- BelastingrechtHoger beroepToepassing eigenwoningregeling na echtscheiding
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3716
Toepassing eigenwoningregeling na echtscheiding
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aftrekbare kosten eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7009
IB/PVV. Aftrekbare kosten eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepHof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland waarin is geoordeeld dat opbrengsten uit…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2424
Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland waarin is geoordeeld dat opbrengsten uit de tijdelijke verhuur via Airbnb van een tuinhuis niet in de inkomstenbelasting kunnen worden belast als voordelen uit de eigen woning (box 1). Tevens heeft Hof Amsterdam geoordeeld dat het tuinhuis dan behoort…
- BelastingrechtEigenwoningregeling; renteaftrek op oude lening (voor leeg en te koop staande oude woning) die uit de…
Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:713
Eigenwoningregeling; renteaftrek op oude lening (voor leeg en te koop staande oude woning) die uit de 3-jaarstermijn loopt van art. 3.111(2) Wet IB 2001 (verhuisregeling) en daardoor fictief wordt vervreemd naar box 3 (art. 3.119aa(4) Wet IB 2001)? Voornemen hergebruik oude lening om uit eigen middelen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres en haar ex-partner waren gedurende 2016 ieder voor 50% juridisch eigenaar van een woning. Vanaf 2013…
Rechtbank Den Haag|3 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5784
Eiseres en haar ex-partner waren gedurende 2016 ieder voor 50% juridisch eigenaar van een woning. Vanaf 2013 woont de ex-partner niet meer in de woning. Vanaf 1 januari 2014 komen alle lasten alsmede de waardeverandering van de woning voor de rekening en risico van eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank heeft…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende worden over de jaren 2010-2011 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3077
Aan belanghebbende worden over de jaren 2010-2011 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd in verband met het ten onrechte aanmerken van een woning als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 (eigen woning). De Inspecteur baseert zich op informatie welke via een…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Omvang eigenwoningschuld na aankoop en verbouwing woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8334
IB/PVV. Omvang eigenwoningschuld na aankoop en verbouwing woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuuropbrengsten van een tuinhuis zijn niet belastbaar op grond van artikel 3.113 van de Wet IB 2001. De tekst…
Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4343
Huuropbrengsten van een tuinhuis zijn niet belastbaar op grond van artikel 3.113 van de Wet IB 2001. De tekst van artikel 3.113 van de Wet IB 2001 ziet slechts op de tijdelijke verhuur van de gehele woning en niet een deel van de woning. In artikel 3.111, zevende lid, van de Wet IB 2001, is voorts bepaald dat het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft in 2009 een woning gekocht. In haar aangiften inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen…
Rechtbank Den Haag|12 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14805
Eiseres heeft in 2009 een woning gekocht. In haar aangiften inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) voor de jaren 2010, 2011 en 2012 is de woning aangemerkt als eigen woning in de zin van de Wet IB 2001. In 2010 is door verweerder een huisbezoek aan de woning gebracht waarbij is vastgesteld dat de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof acht de kosten die voortvloeien uit een Interest Rate Swap niet aftrekbaar als kosten met betrekking…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:174
Het Hof acht de kosten die voortvloeien uit een Interest Rate Swap niet aftrekbaar als kosten met betrekking tot de eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1972Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning kwalificeert niet als eigen woning. Geen recht op aftrek kosten eigen woning met betrekking tot dit pand.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat er tussen de swapovereenkomst en de hypothecaire leningen een zodanige…
Rechtbank Noord-Holland|30 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11481
De rechtbank is van oordeel dat er tussen de swapovereenkomst en de hypothecaire leningen een zodanige samenhang bestaat, dat zij in economische zin als één geheel moeten worden beschouwd. Dat betekent dat de swaprente als kosten ter zake van de eigen woning aftrekbaar is.
- BelastingrechtHoger beroepKosten eigen woning. De belastingplichtige dient door middel van bewijsmiddelen de betaling van de kosten…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:547
Kosten eigen woning. De belastingplichtige dient door middel van bewijsmiddelen de betaling van de kosten aannemelijk te maken. Het Hof stelt vast dat belanghebbende dit bewijs niet heeft geleverd en concludeert dat de inspecteur reeds op die grond de gestelde aftrek van kosten eigen woning terecht heeft geweigerd.
- BelastingrechtBelanghebbende heeft ter financiering van zijn woning een bedrag geleend van zijn ouders ter hoogte van €…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:71
Belanghebbende heeft ter financiering van zijn woning een bedrag geleend van zijn ouders ter hoogte van € 45.000. Over deze lening is 5% rente per jaar verschuldigd, bij achterafbetaling te voldoen. De rente moet maandelijks op de laatste dag van elke maand worden voldaan. Over de periode 2002 t/m 2008 is de rente…
- BelastingrechtCassatieArt. 3.110 Wet IB 2001, art. 3.120, lid 1, onderdeel b, Wet IB 2001 (tekst 2004). Is de aan een stichting…
Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2694Aangehaald in 16 uitspraken
Art. 3.110 Wet IB 2001, art. 3.120, lid 1, onderdeel b, Wet IB 2001 (tekst 2004). Is de aan een stichting betaalde erfpachtcanon aftrekbaar?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vraag of belanghebbende ingevolge art. 3.110 Wet IB…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1325
Inkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vraag of belanghebbende ingevolge art. 3.110 Wet IB 2001 recht heeft op hypotheekrenteaftrek.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.