73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vragen of het bedrag aan hypotheekrente dat ingevolge…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1326
Inkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vragen of het bedrag aan hypotheekrente dat ingevolge art. 3.110 Wet IB 2001 in aftrek is toegelaten juist is en of belanghebbende resultaat uit overige werkzaamheden heeft genoten.
- BelastingrechtConclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de volgende zaak. Belanghebbende heeft drie maanden in…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6237
Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de volgende zaak. Belanghebbende heeft drie maanden in Nederland gewerkt terwijl hij in Duitsland woonde en is daarna naar de Verenigde Staten (hierna: de VS) geëmigreerd. In geschil is of belanghebbende op grond van Europese jurisprudentie recht heeft op…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende in de jaren 2004 en 2005 het gehele door haar betaalde bedrag…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0614
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende in de jaren 2004 en 2005 het gehele door haar betaalde bedrag aan hypotheekrente van € 17.150 kan aftrekken, dan wel slechts de helft daarvan, te weten € 8.575.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigConstructie met erfpachtcanons. Met toepassing van het leerstuk van wetsontduiking, wordt de…
Rechtbank Haarlem|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV3499
Constructie met erfpachtcanons. Met toepassing van het leerstuk van wetsontduiking, wordt de eigendomsoverdracht van de onroerende zaak aan bedrijf B fiscaal genegeerd. De koopsom wordt gezien als geldlening aan eiser en de canons worden gezien als rentebetalingen. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt.…
- BelastingrechtHoger beroepNu de kosten en lasten van de ene woning niet op belanghebbende drukken, omdat hij ter zake een verhaalsrecht…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4677
Nu de kosten en lasten van de ene woning niet op belanghebbende drukken, omdat hij ter zake een verhaalsrecht heeft op zijn ex-echtgenote, bestaat geen recht op hypotheekrenteaftrek. Het Hof acht voorts niet aannemelijk dat de andere woning bestemd was om belanghebbende in het onderhavige jaar of in een daaropvolgend…
- BelastingrechtArtikel 2.5 Wet IB 2001. Bij keuze voor binnenlandse belastingplicht geen aftrek voor in België geheven…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1923
Artikel 2.5 Wet IB 2001. Bij keuze voor binnenlandse belastingplicht geen aftrek voor in België geheven onroerende voorheffing. Dispariteit.
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8828
Inspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan worden dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank, waarbij de aanslag is verminderd. Het Hof kent geen integrale proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8809
Inspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan worden dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank, waarbij de aanslag is verminderd. Het Hof kent geen integrale proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of de rente verschuldigd uit hoofde van de hiervoor -onder…
Gerechtshof Leeuwarden|22 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC5398
Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of de rente verschuldigd uit hoofde van de hiervoor -onder 2.5 bedoelde- door belanghebbende aangegane hypothecaire lening integraal aftrekbaar is.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 23 van de BRK bevat geen bepaling die, met opzijstelling van de bepalingen van de Wet IB 2001…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0997
Artikel 23 van de BRK bevat geen bepaling die, met opzijstelling van de bepalingen van de Wet IB 2001, verplicht tot een aftrek van de hypotheekrente en andere kosten in box 1. Met de mogelijkheid om de op het appartement rustende hypothecaire schuld te betrekken bij de vaststelling van het box 3 inkomen heeft…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Rente hypothecaire lening niet integraal aftrekbaar.
Rechtbank Leeuwarden|30 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BC7399
IB/PVV. Rente hypothecaire lening niet integraal aftrekbaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigbetreft eigen woningregeling
Rechtbank Breda|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA1542
betreft eigen woningregeling
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Moet op de als aftrekbare kosten ter zake van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2472
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Moet op de als aftrekbare kosten ter zake van de eigen woning in aftrek te brengen rente in mindering worden gebracht de rente over het bouwdepot?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.