43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Geen gewekt vertrouwen met betrekking tot aftrek eigenwoningrente.
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2286
Aanslag IB/PVV. Geen gewekt vertrouwen met betrekking tot aftrek eigenwoningrente.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 14 BVR. Uitleg van het criterium: “anders dan tijdelijk als hoofdverblijf gaan gebruiken”. Dat het…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2606Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 14 BVR. Uitleg van het criterium: “anders dan tijdelijk als hoofdverblijf gaan gebruiken”. Dat het gebruik als hoofdverblijf twee jaar na de verkrijging is aangevangen, verhindert in dit geval niet dat het verlaagde tarief kan worden toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420
Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1040
Art. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 26 november 2014, nr. BLKB2014/1947M, Stcrt. 2014, 34403. Belanghebbende heeft in 2009 twee woningen gekocht. Hij wil overgaan tot sloop en tot nieuwbouw van één woning. In…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR. Artikelen 3.111, 3.120, 6.17, 6.27, 6.32, 6.33 en 6.39a Wet IB 2001. Nieuw feit. Renteaftrek…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:295
Art. 16 AWR. Artikelen 3.111, 3.120, 6.17, 6.27, 6.32, 6.33 en 6.39a Wet IB 2001. Nieuw feit. Renteaftrek eigen woning. Navorderingsaanslagen terecht opgelegd ter zake van rente Flexibelkrediet en Rente huisvoordeelkrediet. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat deze kredieten zijn besteed aan uitgaven voor…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:221
Art. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning door erflaatster aan de stichting is een vervreemding als bedoeld in art. 2.14a, lid 3, letter b, Wet IB 2001. Toerekeningsstop van art. 2.14a, lid 7, Wet IB 2001 is niet van toepassing. Art. 3.111 Wet IB…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.111, lid 1, letter a, Wet IB 2001; eigenwoningregeling. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben…
Gerechtshof Den Haag|15 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1761
Artikel 3.111, lid 1, letter a, Wet IB 2001; eigenwoningregeling. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben samen 35% van een woning in onverdeelde eigendom. De woning bestaat uit twee bouwkundig gesplitste delen, waarvan belanghebbende en zijn echtgenote er een bewonen. De waardeontwikkeling van het 35%-aandeel in de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet inkomstenbelasting 2001; Kan de betaalde rente ter…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:872
Artikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet inkomstenbelasting 2001; Kan de betaalde rente ter zake van de in verband met de op de twee in bezit zijnde woningen rustende hypothecaire schulden als aftrekbare kosten ter zake van een eigen woning in aanmerking worden genomen? Leerstuk interne compensatie van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was als ambtenaar uitgezonden naar het buitenland. In 2016 keerde de zoon van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:249
Belanghebbende was als ambtenaar uitgezonden naar het buitenland. In 2016 keerde de zoon van belanghebbende terug naar de woning in Nederland. De Inspecteur heeft geen hypotheekrente in aftrek toegelaten vanaf het moment dat de zoon weer ingeschreven stond op het adres van de woning. Het Hof oordeelt dat de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft samen met zijn echtgenote een onderneming in de vorm van een vof. Tot de…
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2241
Belanghebbende drijft samen met zijn echtgenote een onderneming in de vorm van een vof. Tot de huwelijksgemeenschap behoort een pand waarin de onderneming wordt uitgeoefend. Beide echtgenoten rekenen het pand, inclusief het winkelgedeelte met magazijn (het ondernemingsgedeelte), tot hun privévermogen. Het Hof oordeelt…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft samen met haar echtgenoot een onderneming in de vorm van een vof. Tot de…
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2240
Belanghebbende drijft samen met haar echtgenoot een onderneming in de vorm van een vof. Tot de huwelijksgemeenschap behoort een pand waarin de onderneming wordt uitgeoefend. Beide echtgenoten rekenen het pand, inclusief het winkelgedeelte met magazijn (het ondernemingsgedeelte), tot hun privévermogen. Het Hof oordeelt…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de door belanghebbende verkregen inkomsten uit…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:887
In hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de door belanghebbende verkregen inkomsten uit de verhuur van een gedeelte van de woning terecht in de heffing zijn betrokken. Primair stelt de Inspecteur dat, in tegenstelling tot wat de Rechtbank heeft geoordeeld, ook de inkomsten uit tijdelijke verhuur…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar (ex)partner bezitten in 2016 gezamenlijk (beiden voor 50%) een woning. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3402
Belanghebbende en haar (ex)partner bezitten in 2016 gezamenlijk (beiden voor 50%) een woning. Belanghebbende en haar (ex)partner komen in het kader van de scheiding overeen dat de lusten en lasten van de woning per 1 januari 2014 geheel aan belanghebbende worden toegerekend, onder de voorwaarde dat zij voor 1 januari…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur wat betreft de hoogte en de toerekening van een gemeenschappelijk…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2213Aangehaald in 6 uitspraken
In geschil is of de Inspecteur wat betreft de hoogte en de toerekening van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel bevoegd is af te wijken van de aangifte van belanghebbende ingeval de aangifte van de fiscaal partner definitief volgens de aangifte is vastgesteld. Het Hof oordeelt dat de aanslag ten name van…
- BelastingrechtHoger beroepKosten van een nieuwe keuken in monumentenpand zijn deels kosten voor verbetering en voor dat deel niet…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1837
Kosten van een nieuwe keuken in monumentenpand zijn deels kosten voor verbetering en voor dat deel niet aftrekbaar. Kosten om parket in bruikbare staat te herstellen zijn aftrekbaar. Belanghebbende dient inzichtelijk te maken wat de keukensituatie voor de verbouwing was en wat de kosten daarvan zouden zijn om deze in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar van een pand. Het souterrain is aan het begin van het onderhavige jaar te huur…
Gerechtshof Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1257
Belanghebbende is eigenaar van een pand. Het souterrain is aan het begin van het onderhavige jaar te huur aangeboden als kantoorruimte en vanaf 1 juni van dat jaar verhuurd als woning. Voordien is het souterrain steeds als kantoorruimte ter beschikking gesteld aan de BV van belanghebbende. De overige verdiepingen zijn…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende worden over de jaren 2010-2011 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3077
Aan belanghebbende worden over de jaren 2010-2011 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd in verband met het ten onrechte aanmerken van een woning als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 (eigen woning). De Inspecteur baseert zich op informatie welke via een…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft als tandarts-implantoloog een onderneming. Belanghebbende heeft voor € 3.600.253 een…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:949
Belanghebbende drijft als tandarts-implantoloog een onderneming. Belanghebbende heeft voor € 3.600.253 een pand laten bouwen met een oppervlakte van 363 m2. Op de bovenverdieping van het pand zijn een onzelfstandige werkruimte en een archiefruimte ingericht die uitsluitend ten behoeve van de onderneming van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht niet meer dan 70 percent van de onroerende zaak in aanmerking heeft…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2144
In geschil is of de Inspecteur terecht niet meer dan 70 percent van de onroerende zaak in aanmerking heeft genomen als eigen woning in de zin van artikel 3.111, eerste lid, Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in rolnummer BK-15/00879 (Rechtbank SGR 10/8258) in geschil of…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1264
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in rolnummer BK-15/00879 (Rechtbank SGR 10/8258) in geschil of: de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.