Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:5200

Inkomstenbelasting. Belanghebbende is ten behoeve van haar werkgever, in het kader van een tijdelijke uitzending door de werkgever, verhuisd naar het buitenland. In geschil is of de eigen woning tijdens de uitzending ter beschikking is gesteld aan derden zoals bedoeld in art. 3.111, zesde lid, onder a, Wet IB 2001.

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7947

Gezag, hoofdverblijf minderjarige, voortgezet gebruik echtelijke woning, kinderalimentatie, partneralimentatie.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ6918

Inkomstenbelasting. De woning van belanghebbende kan als eigen woning in de zin van artikel 3.111, eerste lid, Wet IB 2001 worden aangemerkt.

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1944

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij een bedrag aan hypotheekrente heeft betaald. Evenmin heeft belanghebbende bewijs bijgebracht waaruit blijkt dat sprake is van een vordering van belanghebbende die onder de reikwijdte van de zogenoemde terbeschikkingstellingsregeling valt. Van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1241

Inkomstenbelasting. Het appartement van erflater is voor belanghebbende geen eigen woning in de zin van artikel 3.111, tweede en zesde lid, Wet IB 2001, omdat het belanghebbende niet als hoofdverblijf ter beschikking stond. De betaalde hypotheekrente voor het appartement komt niet voor aftrek in aanmerking.

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2043

Inkomstenbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan de in artikel 3.111, zesde lid, Wet IB 2001 gestelde voorwaarde dat een woning gedurende ten minste een jaar als eigen woning als bedoeld in het eerste lid ter beschikking heeft gestaan. Belanghebbende had in ieder geval vanaf 1 april 2005 zijn hoofdverblijf op…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1390

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De letterlijke tekst van artikel 3.111, derde lid, Wet IB 2001 is maatgevend. Een stuk grond waarop belanghebbende de intentie heeft te gaan bouwen is geen ‘woning in aanbouw’. Belanghebbende heeft niet, dan wel in onvoldoende mate, aannemelijk gemaakt dat aan de eisen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7315

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Het schip was duurzaam aan een plaats gebonden, een en ander als is voorgeschreven in artikel 3.111, eerste lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ7491

Belanghebbende woont in een huurwoning en stelt een door hem gekochte woning ter beschikking aan zijn jongste en later aan zijn oudste zoon. De koopwoning heeft voor belanghebbende niet als hoofdverblijf gediend. De woning is geen eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001. De hypotheekrente is niet aftrebaar.

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ1263

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij de woning niet alleen voor kamerverhuur gebruikte doch ook zelf bewoonde. Daarom is geen eigenwoningrente aftrekbaar.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI0050

In geschil is: (a) van welke waarde voor de toepassing van de heffingsgrondslag bij sparen en beleggen moet worden uitgegaan bij de waardering van de onroerende zaken, (b) of voor de toepassing van de heffingsgrondslag bij sparen en beleggen het totaal van de schulden per 1 januari 2001 € 704.874 bedraagt en per 31…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU7279

Aftrek rente en kosten van geldleningen voor de eigen woning. Belanghebbende heeft in 2002 twee woningen in eigendom waarvan hij er in één woont. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij de andere woning heeft bestemd als eigen woning.